Tecno

Tecnología en Gral

Cómo y dónde ver online todo el fútbol 2017-18: comparativa de precios y canales

650_1200

¿Ya está aquí el fútbol? Sí, ya está aquí el fútbol. El 18 de agosto comienza oficialmente en España LaLiga Santander (o la Liga de Primera División) y la Liga 1|2|3 (Segunda División). A ambas competiciones hay que sumar otras ligas europeas, que también han comenzado ya estos días, y a otras competiciones, que harán lo propio durante las próximas semanas. A continuación recopilamos cómo se distribuyen los derechos de emisión de las principales competiciones de esta temporada, así como las distintas formas de ver el fútbol online desde España. Y ya os damos una pista: por desgracia, no hay demasiadas alternativas... y cada vez son menos. Resumen de canales y derechos para la temporada 2017-2018 Canales de pago: Entre el vaivén de derechos de emisión, exclusividades y distintos canales, el ver al inicio de cada temporada quién emitirá cada competición puede complicarse en exceso. Por eso hemos simplificado al máximo para hacer un resumen de los principales canales y qué ofrecerá cada uno: beIN LaLiga: todos los partidos de 1ª división excepto el partido en abierto y el partido de Movistar Partidazo, y toda la Copa del Rey excepto los partidos en abierto (Gol) y la final (Mediaset). beIN Sports: todos los partidos de Champions (excepto el partido en abierto), todos los de la UEFA y algunas ligas internacionales (Serie A, Ligue 1, Liga Portugal...). LaLiga 1|2|3 TV: todos los partidos de 2ª división excepto los dos partidos en abierto y el partido de Movistar Partidazo. Movistar Partidazo: el "mejor" partido de la jornada en 1ª división y el "mejor" de 2ª división. Movistar Fútbol: Algunas competiciones internacionales (Premier League, Bundesliga...) y partidos de clasificación para el Mundial 2018 de las selecciones europeas (excepto España). Respecto a los partidos entre Real Madrid y FC Barcelona, el de la primera vuelta podrá seguirse en beIN LaLiga y el de la segunda vuelta será exclusiva de Movistar Partidazo. Gol Televisión y otros canales para ver gratis fútbol en abierto: Además de los canales de pago que acabamos de comentar, habrá parte de las competiciones de fútbol que se emitirán en abierto y que podrán seguirse de forma gratuita a través de Internet en las respectivas webs de cada canal. Os dejamos un resumen a continuación: Gol: partido de 1ª y los dos de 2ª en abierto TVE: partidos de España en la clasificación para el Mundial 2018 Antena 3: partido de la Champions de los martes Telecinco: con los amistosos de la Selección. TVE, Antena 3 y Telecinco pueden verse en directo y de forma gratuita desde sus respectivas webs oficiales. Ver el fútbol en directo sólo por Internet Existen tres formas de ver online el fútbol de esta temporada: la primera es recurrir a los tradicionales canales que ofrecen los operadores de telefonía y televisión; la segunda, ir a por el satélite con Movistar+; la tercera, recurrir a alguno de los servicios que ofrecen los contenidos online. Comenzaremos por esta última opción y repasaremos todas las alternativas, ya que no todas tendrán los mismos contenidos (y precios). Antes de comenzar, un pequeño apunte: esta temporada TediTV no estará disponible. La plataforma, que el año pasado se convirtió en una alternativa seria a beIN Connect al incluir Movistar Partidazo, ha explicado en su página de Facebook que "ha sido imposible renovar los derechos de emisión del fútbol en unas condiciones que permitiesen asegurar la sostenibilidad y calidad del servicio". Sin TediTV en la ecuación, nos quedan hoy por hoy tan sólo dos plataformas online a través de las que ver fútbol, y ninguna de ellas ofrece todas las competiciones en su totalidad. beIN Connect De todas las competiciones, el servicio beIN Connect tiene disponibles aquellas de las que beIN posee los derechos de emisión. Podrás ver, por tanto, beIN LaLiga y LaLiga 1|2|3 (toda la Liga de 1ª y 2ª división excepto un partido de Movistar y los partidos en abierto), beIN Sports (competiciones europeas) y Gol HD (partidos en abierto). beIN no tiene los derechos eso sí de Movistar Partidazo (partido en exclusiva de 1ª y 2ª división) ni de Movistar Fútbol (Premier y Bundesliga). Qué tiene: beIN LaLiga, LaLiga 1|2|3, beIN Sports y Gol HD Qué no tiene: Movistar Partidazo y Movistar Fútbol Precio: 9,99 euros al mes OpenSport [[actualizacion: {"text":"Actualización: Hasta hace unas horas, Opensport aseguraba en su web que ofrecería Movistar Partidazo esta temporada. Hoy todas las referencias a dicho canal ya no aparecen por ningún sitio. Hemos editado este apartado para reflejarlo, al mismo tiempo que estamos buscando más información sobre cuál será su oferta final."}]] beIN Connect no tiene el canal Movistar Partidazo, que sí posee en su oferta OpenSport y que le hace ser su mayor atractivo. Además, tienen LaLiga 1,2,3 y otros deportes (Moto GP, Fórmula-e, etc.). No emiten beIN LaLiga ni beIN Sports, por lo que sólo tendrás acceso a la Segunda División (y parece ser que sin los dos "Partidazos" por jornada). Qué tiene: LaLiga 1|2|3, además de otros deportes Qué no tiene: Movistar Fútbol,¿ Movistar Partidazo?, beIN LaLiga y beIN Sports. Precio: 9,99 euros al mes beIN Connect vs. OpenSport, frente a frente beIN Connect Open Sport beIN LaLiga LaLiga 1|2|3 TV beIN Sports Movistar Partidazo Movistar Futbol Contenido adicional Pack entretenimiento (Fox, TNT y otras cadenas) por 14,99 euros/mes Moto GP, boxeo y otras competiciones de motor sin coste adicional PC Móviles y tablets Android e iOS Android e iOS Chromecast AppleTV Smart TV LG, Samsung y Sony Sony, Sharp, Philips Calidad HD HD y UHD (depende del contenido) Plan familiar Sí, 19,99 por 3 usuarios No Permanencia Precio 9,99 euros/mes o 99,99 euros por 12 meses 9,99 euros/meso 4,99 euros/semana Ver el fútbol en Movistar+ y por Internet Además de las plataformas online, y siempre que no quieras meter en el "mix" tu tarifa de Internet de casa o las de tus móviles, existe la opción de Movistar+, entendiendo como tal la plataforma de satélite que antes conocíamos como Canal+. Si bien la operadora ha escondido bastante esta modalidad en su web, sigue pudiendo contratarse. Para ver todo el fútbol, eso sí, deberías pagar los 30 euros del paquete básico más los 25 euros del paquete fútbol, es decir, 55 euros al mes. Además, claro, de los 100 euros del coste de alta. Esto te permitiría ver los contenidos deportivos a través de la app de Movistar+ (antes Yomvi). No parece una buena opción viendo que, por precios similares, tienes packs de los operadores que incluyen mucho más. Ver el fútbol en los operadores Cuando comenzamos a hablar del fútbol en los operadores, la cosa se complica, ya que entran de por medio las distintas tarifas, packs "todo en uno" y otras condiciones específicas de cada uno. Al ser paquetes con tarifa que habitualmente incluyen otros servicios de televisión, conexión a Internet y hasta alguna tarifa de móvil adicional, ya estamos hablando de precios que superan los 50 euros al mes. Sí, muchos de ellos dan la posibilidad de ver los canales online, pero ya acogiéndote a sus packs "todo en uno" y tarifas. Aquí os remitimos a la completa tabla que tienen nuestros compañeros de Xataka Móvil. Como principal novedad este año, tanto Orange como Vodafone comenzarán a ofrecer algunos encuentros en 4K. En Xataka Móvil | Comparativa precios definitivos para ver todo el fútbol 2017/18 con Movistar, Vodafone, Orange, Jazztel y otros También te recomendamos Los drones que llevan vacunas están haciendo una labor crucial para la sociedad "Uno de los problemas que tenemos es el no saber cuánta gente va a ver y a comprar en una temporada", Natxo Imaz (CTO de beIN Connect) Cómo ver todo el fútbol esta temporada: operadores y servicios online - La noticia Cómo y dónde ver online todo el fútbol 2017-18: comparativa de precios y canales fue publicada originalmente en Xataka por María González .

Leer más »

A este Porsche 911 SC Targa de 1979 le metieron una batería de Tesla para transformarlo en un clásico eléctrico

650_1200

Más de uno pensará que es una pésima idea, un ultraje a una mítica pieza de la historia del motor, pero bueno, así son las cosas y es una curiosidad que tiene una interesante propuesta. La compañía británica Electric Classic Cars, que como su nombre lo indica se dedican a transformar coches clásicos en eléctricos, ha puesto manos a la obra para convertir un Porsche 911 SC Targa de 1979 en un vehículo que sólo necesitará energía eléctrica para circular. Donde lo más interesante de todo, es que han usado un paquete de baterías que perteneció a un Tesla Roadster. Un clásico Porsche con corazón Tesla Por fuera este Porsche luce como un clásico Targa de los años 70, pero su interior ha sido modificado completamente para ponerse al día como coche eléctrico, una transformación poco común y nada barata. Su potente motor de seis cilindros ha sido reemplazado por dos motores eléctricos pero manteniendo la caja de cambios manual de cinco velocidades. Contrario a lo que muchos esperaban, este Porsche no pierde potencia ni velocidad, incluso logra el 0 a 60 mph en medio segundo menos que su versión con motor de combustión, por lo que mantiene el espíritu de la marca. La autonomía llega por parte un paquete de baterías de 54 kWh heredados de un Tesla Roadster, el cual ha sido la parte más complicada de instalar debido al poco espacio que hay en este Targa. La autonomía queda en torno a los 200 kilómetros con carga completa, que es más de lo que ofrecen otras versiones eléctricas en el mercado. La restauración también fue una parte primordial en el renacimiento de esta joya, ya que antes convertirlo en eléctrico tuvo que pasar por un largo proceso de lijado y aplicación de capas de pintura, trayendo así a la vida su aspecto original. Hoy día, los trabajos de restauración de coches clásicos con trabajos de electrificación están creciendo en varias regiones del mundo, ya que se vuelven piezas únicas que ocasiones aumentan su valor, incluso por encima de una versión original. Por ello se está convirtiendo en un trabajo muy rentable ya que los precios de estas restauración suelen superar el millón de dólares, donde además, no existe una garantía de que el resultado final se cien por ciento funcional. Pero muchos creen que es un riesgo que vale la pena tomar. También te recomendamos Los drones que llevan vacunas están haciendo una labor crucial para la sociedad Tesla Model S ya supera las ventas combinadas de Mercedes Clase S, Porsche Panamera y BMW Serie 6 y 7 en EEUU Para 2030 los coches eléctricos serán más baratos que los de combustión si la producción de baterías sigue creciendo - La noticia A este Porsche 911 SC Targa de 1979 le metieron una batería de Tesla para transformarlo en un clásico eléctrico fue publicada originalmente en Xataka por Raúl Álvarez .

Leer más »

En el MIT también odian la espera de un vídeo cargando y ya buscan combatirla con inteligencia artificial

650_1200

El llamado buffering es una de las pesadillas a las que se enfrenta internet hoy día, ya que arruina la experiencia de los espectadores, hace perder ingresos a los anunciantes y es todo un dolor de cabeza para los equipos técnicos de los sitios. En el MIT lo tienen claro y ya han diseñado un sistema basado en machine learning cuyo objetivo es ofrecer servicios de streaming fluidos, sin cortes ni cambios en la resolución. ¿Un sueño hecho realidad? Podría ser, ya que hasta el momento las primeras pruebas han sido satisfactorias. Sistema 'Pensieve' Todos hemos atravesado por ello, ya sea viendo un vídeo en YouTube o Netflix, donde la inconsistencia de nuestro internet hace que nos enfrentemos, en el mejor de los casos, a caídas en la calidad de imagen, o el temido buffering que nos hace esperar a que un nuevo paquete de datos se descargue para seguir adelante con la transmisión. Un grupo de investigadores del Laboratorio de Informática e Inteligencia Artificial del MIT (CSAIL) explica que este proceso se basa en hacer una decisión en tiempo real donde se debe elegir entre la calidad del vídeo y la frecuencia del buffer, que es lo que permite preparar el siguiente segmento del clip para su visualización. Con esto en mente han desarrollado el sistema bautizado como 'Pensieve', el cual usa un algoritmo de inteligencia artificial capaz de anticiparse a cambios en la velocidad de la red, los cuales pueden ser ocasionados por problemas en la transmisión ya sea por interferencia local o las condiciones del entorno, ya que este sistema también está pensado para transmisiones móviles. El sistema sabe identificar si es que cruzaremos una zona con poca cobertura o estamos en un evento masivo donde hay varias personas conectadas al mismo tiempo. Aquí 'Pensieve' limitará la calidad del vídeo de forma automática para evitar el buffering. La ventaja de esto es que se trata de un sistema de machine learning, con lo que irá aprendiendo con el paso del tiempo y conocerá las diversas situaciones y condiciones que provocan cambios de velocidad. Durante las primeras pruebas, el sistema del MIT fue capaz de disminuir la presencia del buffering en hasta un 30%, esto durante pruebas en Netflix en diversas zonas de Massachusetts. La idea es exponer al sistema a todo el catalogo de Netflix para mejorar su rendimiento, además de que esto es apenas el inicio, ya que un sistema como 'Pensieve' tiene como objetivo mejorar la experiencia al ver contenido en streaming bajo 4K y en 360 grados para realidad virtual, que es ahora mismo el gran reto. Más información | MIT Imágenes | Steve Cutts | AlpheusRGB También te recomendamos La inteligencia artificial ha 'escuchado' melodías de Bach y ahora es capaz de componer música clásica "No tenemos departamento que no se beneficie del Machine Learning": Entrevista a Corinna Cortes (Google) Los drones que llevan vacunas están haciendo una labor crucial para la sociedad - La noticia En el MIT también odian la espera de un vídeo cargando y ya buscan combatirla con inteligencia artificial fue publicada originalmente en Xataka por Raúl Álvarez .

Leer más »

Este wearable es una cámara con la que podrás contar tu día a día en las redes sociales de forma automática

650_1200

Estamos en el pleno boom de las transmisiones en directo donde nuestro smartphone es el rey indiscutible, el cual nos permite arrancar vídeo en directo ya sea por medio de Facebook o Twitter. Pero para aquellos que necesitan transmitir en todo momento lo que ocurre a su alrededor y el móvil les queda corto, les tenemos buenas noticias. El famoso fabricante de redes WiFi 'Ubiquiti Networks' se está estrenando en el mercado de los wearables con una propuesta interesante, ya que se trata de una cámara portátil para transmisiones en directo, la cual podemos usar como si fuese un collar o bien, la podemos colocar en cualquiera de nuestras prendas gracias a un clip incorporado. FrontRow El dispositivo wearable/cámara portátil lleva por nombre FrontRow y viene equipado con una pantalla táctil y se basa en Android, aunque no especifican la versión. Esto lo hace compatible con aplicaciones como Spotify, Skype, Facebook, Twitter, Periscope, Instagram, Snapchat y muchas más. Según el fabricante, FrontRow posee con una batería recargable que ofrece hasta 50 horas en modo de espera y hasta dos horas continuas de grabación de vídeo. El dispositivo, además del modo de grabación tradicional, cuenta con un 'modo de historia', el cual toma fotos cada ciertos segundos y las une para crear un vídeo timelapse. Al usar este modo, la autonomía del dispositivo se va hasta las 16 horas. FrontRow incluye dos cámaras, ambas con grabación de vídeo en resolución 1080p. Una de ellas es de 8 megapíxeles con lente gran angular de 148 grados, mientras que la otra es de 5 megapíxeles sin gran angular. La memoria interna es de 32GB y no es ampliable, y la memoria RAM es de 2GB, que sirven para hacer transmisiones sin interrupciones. En cuanto a conectividad, FrontRow incluye Bluetooth y WiFi y se puede enlazar a nuestro smartphone, ya sea Android o iPhone, para que sirva como cámara externa por medio de una aplicación móvil. Desde esta app podemos administrar el contenido y las diversas acciones de la cámara, tal y como su fuese una GoPro. Hay que destacar que no estamos es el primer dispositivo de este tipo, sin embargo su versatilidad lo hace de lo más completos para la transmisión de vídeo en directo. FrontRow estará a la venta en los próximos días con un precio de 399 dólares en colores Jet Black y Rose Gold. Más información | FrontRow También te recomendamos Los drones que llevan vacunas están haciendo una labor crucial para la sociedad Netflix ya está disponible en España: esto es lo que debes saber Wuaki.TV lanza una tarifa plana de cine y da el salto internacional - La noticia Este wearable es una cámara con la que podrás contar tu día a día en las redes sociales de forma automática fue publicada originalmente en Xataka por Raúl Álvarez .

Leer más »

Nokia 8: mucho músculo y cámara doble Zeiss para un gama alta muy esperado

650_1200

A principios de año se confirmó el ansiado regreso de Nokia de la mano del Nokia 6. En el MWC conocimos a sus hermanos pequeños, los Nokia 5 y Nokia 3, pero aunque ya teníamos un catálogo de tres modelos parecía que la vuelta de Nokia no se había completado. La pieza que faltaba ya está aquí, su nombre es Nokia 8 y viene para competir de tú a tú con la gama alta Android. El Nokia 8 ha sido un incansable protagonista de rumores y filtraciones en los últimos meses, por lo que muchas de sus características no nos cogen por sorpresa. Siguiendo la tradición de la extinta familia Lumia, Nokia vuelve a poner acento en el apartado fotográfico con una lente Zeiss que además esta vez llega por duplicado. Estas son todas las características del Nokia 8. Nokia 8: especificaciones técnicas Los rumores ya lo adelantaron, pero ahora por fin podemos confirmar que Nokia ha apuntado alto en la parte técnica. El cerebro que mueve su nuevo flagship no es otro que el Snapdragon 835 de Qualcomm, el mismo chip que encontramos en móviles de la talla del Galaxy S8, el OnePlus 5 o el Xperia XZ Premium. Le acompañan 4 GB de memoria RAM y 64 GB de almacenamiento ampliables con MicroSD. Con esta configuración, se puede esperar un rendimiento muy fluido, pero aquí también ayuda el hecho de que el software venga sin ningún tipo de capa visual, sólo Android puro en su versión 7.1.1 Nougat. Con respecto a las conexiones tenemos bastante variedad, incluyendo LTE Cat 9, WiFi de doble banda, NFC, USB-C 3.1 y, cómo no, el minijack de auriculares. Para la batería, habrá que esperar a probarlo, pero3.090 mAh quizás se queden algo justos, sobre todo por esa pantalla QHD. También incluye carga rápida 3.0 de Qualcomm. NOKIA 8 DISEÑO 151.5 x 73.7 x 7.9 mm 160 g Resistencia a salpicaduras IP54 Aluminio unibody Corning Gorilla Glass 5, 2.5D PANTALLA IPS 5,3 pulgadas QHD 2.560 x 1.440 píxeles Brillo 700 nits PROCESADOR Snapdragon 835 Octa-core Kryo a 2,45 + 1,8 Ghz Adreno 540 RAM 4 GB MEMORIA 64 GB + MicroSD 256 GB SOFTWARE Android 7.1.1 Nougat CÁMARA TRASERA Dual: 13 MP RGB con OIS + 12 MP B/N, 1,12 um Lente Zeiss f/2.0, PDAF, flash de doble tono CÁMARA FRONTAL 13 MP, PDAF, 1,12 um, f/2.0 CONECTIVIDAD 4G LTE Cat 9, WiFi a/b/g/n/ac, Bluetooth 5.0, ANT+, aGPS + Glonass + BDS, NFC, minijack, USB-C 3.1 BATERÍA 3.090 mAh Quick Charge 3.0 Cámara doble con garantía Zeiss Sin duda la cámara era uno de los puntos que más destacaba en los móviles de la antigua Nokia y en el Nokia 8 se mantiene la tradición. Sin embargo, es una cámara especial ya que es la primera vez que la firma apuesta por la doble lente que ya se ha convertido en casi un imprescindible en la gama alta. Tenemos una configuración que combina un sensor RGB de 13 megapíxeles con otro monocromo de 12 megapíxeles, muy al estilo de la tendencia que inició Huawei con el P9 el año pasado. Un detalle interesante aquí es que tenemos un estabilizador óptico, aunque solamente en el sensor RGB. La lente, firmada por Zeiss, tiene apertura f/2.0 y abarca un ángulo de visión de 76,9 grados. También cuenta con enfoque por detección de fase y flash de doble tono. Dos sensores: uno RGB de 13 megapíxeles con OIS y otro de 12 megapíxeles monocromo, ambos protegidos por lentes Zeiss. Así es la apuesta de Nokia en fotografía. Sobre las funciones de la cámara, Nokia ha querido ser original y estrenan una opción de vídeo llamada Dual-Sight con la que se pueden grabar vídeos simultáneamente con la cámara trasera y la delantera. El resultado es un vídeo dividido en dos mitades con la visión de ambas cámaras, aunque en Nokia han decidido llamarlo Bothie. Con respecto a la grabación de vídeos, el sonido es otro de los puntos destacados del Nokia 8. Cuenta con OZO Audio, un sistema que combina tres micrófonos para conseguir un efecto más envolvente. Hablando de cámara delantera, la del Nokia 8 monta un sensor de 13 megapíxeles con lente f/2.0, enfoque por detección de fase y función de flash a través de la pantalla. Diseño: tamaño equilibrado y aluminio unibody, pero con marcos Ya hemos visto que el Nokia 8 sigue la tendencia de la cámara doble, pero hay otra tendencia que está cada vez más asentada en la gama alta que no encontramos en este modelo: el diseño sin marcos. Aquí Nokia ha sido tradicional y nos trae un diseño con dos marcos bastante prominentes en las zonas superior e inferior, mientras que los laterales están más ajustados. El lector de huellas está situado en el frontal y sería el responsable de que tengamos ese espacio tan amplio, aunque en la parte superior podrían haberlo ajustado más. Con todo, teniendo en cuenta que la diagonal de pantalla es de 5,3 pulgadas, el Nokia 8 no es un smartphone demasiado grande. Nokia ha sido más tradicional en el diseño y no hay rastro de la moda 'sin marcos'. Destaca su chasis de aluminio pulido con acabado brillante. Con respecto al panel, Nokia apuesta por la tecnología IPS y resolución QHD. Además, afirman que la pantalla alcanza los 700 nits de brillo, una cifra bastante alta que promete un buen rendimiento a pleno sol. Destacar también que va cubierta por una lámina de cristal Corning Gorilla 5 con terminación 2.5D. Otro detalle del diseño que llama la atención es que el aluminio tiene un acabado brillante poco habitual en dispositivos metálicos. El material empleado es aluminio series 6000, más resistente, y su acabado es posible gracias a un largo proceso de anodizado y pulido. También tiene un certificado IP54 de resistencia a salpicaduras. Nokia 8: precio y disponibilidad En su nueva etapa, Nokia se ha caracterizado por ofrecer terminales relativamente asequibles, claro que hasta ahora sólo habían anunciado modelos de gama media. Ahora que llega su gama alta, el precio es una de las incógnitas más destacadas. Los rumores apuntan a 520 euros, aunque de momento no hay confirmación oficial sobre precio ni tampoco disponibilidad. Hemos consultado a HMD y la respuesta ha sido que se comunicará en el momento de llegar a los distintos mercados. Nokia ha creado un gama alta muy capaz en muchos sentidos; tiene una cámara que promete muy buenos resultados, es potente y cuenta con un diseño que sin estar a la última, transmite calidad y sensaciones premium. Sin embargo, Nokia ya no es líder del sector, perdió el trono hace mucho y, si quiere recuperar puestos, el precio es clave para que su nuevo Nokia 8 sea una alternativa a los gama alta más consagrados. En Xataka | Nokia 5, análisis: ajustar en software sienta muy bien, ajustar en hardware, no tanto También te recomendamos Cuánto de la vieja Nokia tiene la nueva Nokia Los drones que llevan vacunas están haciendo una labor crucial para la sociedad El nuevo Nokia 3310 lo vuelve a hacer: las reservas superan lo esperado tras haber sido el protagonista del MWC 2017 - La noticia Nokia 8: mucho músculo y cámara doble Zeiss para un gama alta muy esperado fue publicada originalmente en Xataka por Amparo Babiloni .

Leer más »

Las terapias alternativas no son inocuas: abandonar la medicina dispara hasta cinco veces el riesgo de muerte

650_1200

Hemos de ser honestos: no es sencillo medir los riesgos de las terapias alternativas. Eso ha sido un problema serio que se evidenciaba en nuestras dificultades para responder la inocente y sencilla pregunta de que "¿Qué mal pueden hacer?". "Mucho" era la respuesta y lo intuíamos, pero hasta ahora no podíamos demostrarlo. Los pacientes no siempre cuentan que han abandonado los tratamientos y si lo hacen, no siempre quieren facilitar los datos para estudiarlos. Un estudio que acaba de salir trata de poner los puntos sobre las íes y, aunque aún hemos de ser prudentes, hacía falta que alguien los pusiera. Datos que confirman nuestros peores temores Un equipo de Yale se ha sumergido en las profundidades de las bases de datos estadounidenses sobre el cáncer para cuantificar el riesgo real que se oculta tras de esas terapias sin aval científico. Los resultados son cristalinos y muy preocupantes: aquellos que abandonaron o retrasaron el tratamiento convencional para usar otros tratamientos alternativos tuvieron un riesgo mucho mayor de morir en los siguientes cincos años que los que no. Las cifras varían según el tipo de cáncer, pero más por la dinámica propia de cada uno que por la eficacia de los tratamientos alternativos. Las pacientes con cáncer de mama tenían 5,7 veces más probabilidad de morir en los siguientes cinco años. Los pacientes de cáncer colorrectal tenían 4,6 veces. Usar tratamientos alternativos aumenta el riesgo de morir en los siguientes cincos años hasta casi seis veces mayor Hay casos especiales. Por un lado, en los pacientes con cáncer de pulmón la tasa de mortalidad en cinco años solo se duplicó. Esto se debe, probablemente, a que este tipo de cánceres son muy agresivos e incluso con los mejores tratamientos las tasas de supervivencia son bajas. En el otro tenemos al cáncer de próstata, el único cáncer que no se vio afectado por la escasa eficacia de las terapias alternativas. Encaja con nuestro conocimiento de la enfermedad: se trata de un cáncer de progresión muy lenta y una supervivencia media en estadíos precoces de más de 10 años. El equipo de investigadores, coordinados por Skyler Johnson, profesor de radiología terapéutica de Yale, estudiaron estos cuatro tipos de cáncer porque fueron los más prevalentes entre 2004 y 2013. Examinaron con detalle las historias clínicas para determinar patrones raros y la aparición de códigos de tratamientos alternativos. Aún es pronto para sacar conclusiones Es importante señalar que, aunque fueron bastante cuidadosos en la selección de pacientes, es un estudio pequeño (solo 280 pacientes tratados con terapias alternativas de un total de 840) y que tiene muchas limitaciones metodológicas. No obstante, aporta suficientes indicios como para ofrecer una visión de conjunto sobre los problemas que acarrean este tipo de timos sanitarios. Y, lo que es más importante y por lo que creo que es realmente más interesante, este estudio plantea negro sobre blanco la importancia de investigar este tema. Estudios observacionales como este solo sirven para comenzar a explorar el problema. Sobre todo, porque algunas conclusiones son muy alarmantes: el perfil de paciente que se pasa a tratamientos alternativos es mujer, de mediana edad, nivel socioeducativo alto y pocas complicaciones de salud. Un colectivo especialmente proclive a sufrir cáncer de mama que, como vemos, es especialmente sensible a la ausencia de tratamiento. Aquí hay algunos temas cruciales que la medicina debe resolver urgentemente. También te recomendamos Diagnosticando el cáncer a partir del sistema de visión de las mantis marinas Los drones que llevan vacunas están haciendo una labor crucial para la sociedad Ocho años sin medicación: una niña sudafricana con VIH en remisión dibuja el futuro del SIDA y sus tratamientos - La noticia Las terapias alternativas no son inocuas: abandonar la medicina dispara hasta cinco veces el riesgo de muerte fue publicada originalmente en Xataka por Javier Jiménez .

Leer más »

Superordenadores protegidos por software: los candidatos a ser los equipos para misiones a Marte y más allá

1024_2000

Cuando pensamos en las implicaciones de un viaje espacial largo (entendiendo por esto que hablamos de ir más allá de la Luna, por ejemplo a Marte) nos viene a la cabeza que se requeriría gran cantidad de energía o incluso en lo prolongado de la preparación física, pero también habría que tener en cuenta qué equipamiento informático se necesitaría. Un salto que puede que solucionase el que las naves espaciales llevasen superordenadores en misiones a Marte y a otros destinos más alejados. La idea no es algo nuevo o que no se haya probado, ya que justamente el cohete CRS-12 de Space X partía a la Estación Espacial Internacional (ISS) con uno de estos superordenadores con el fin de completar un experimento que tiene relación con el paso del tiempo sobre los equipos que pasan años en el espacio. Pero la clave está en lo que protege a este equipo, dado que la apuesta es por una protección que no es física como lo lleva siendo hasta ahora. Teraflops de camino a Marte Según explican en el comunicado que publica Hewlett Packard Enterprise, en la actualidad gran parte de los cálculos que se necesitan en las misiones espaciales se hacen en los centros en la Tierra debido a que los equipos de las naves son demasiado limitados. Esto enlentece los procesos y hace que dependan de las comunicaciones entre uno y otro punto, hablando de 40 minutos para un envío de información y una respuesta si se va más allá de la luna. De este modo, enviando un superordenador en ese tipo de viajes más largos se pretende que no haya esa dependencia con los cálculos, para lo cual es necesario mejorar la tecnología que integran actualmente las aeronaves. Se quedará en la ISS durante un año con el fin de comprobar si tanto hardware como software pueden aguantar en el espacio, dada la mayor exposición que existe a radiaciones, micrometeoritos, partículas subatómicas, suministro de energía inestable, etc. El superordenador que lleva el CRS-12 es un Hewlett Packard del tamaño aproximado de dos cajas de pizza, se llama Spaceborne Computer y tiene una potencia computacional de 1 Teraflop. Incorpora sistemas de clase Apollo 40, un sistema de refrigeración líquida y ejecuta el sistema operativo Linux. El experimento en realidad se basa en dos unidades, siendo la que se envía al espacio la experimental y habiendo una idéntica como sujeto control en tierra firme, concretamente en Wisconsin. Pero la principal diferencia con otros sistemas de protección para la preservación del equipo es que en este caso la clave está en el software, de modo que lo que se verá es si éste es capaz de proteger al equipo al igual que lo consigue una protección física (como la de titanio que lleva el equipo de Juno). Dibujo esquemático de la NASA del superordenador. Protegiendo el superordenador con software buscan conseguir ahorrar costes y aligerar peso Según explican, lo habitual es proteger los equipos con recursos físicos (cubiertas, etc.) contra esos peligros que enumerábamos antes, pero esto requiere una inversión considerable además de añadir peso. De ahí que la idea sea sustituir este hardware extra por sistemas de software que regulen el funcionamiento del supercomputador según las condiciones, contando aún así con el visto bueno de la NASA en cuanto a equipo preparado para viajar al espacio. Mejor preparados para ir más lejos, pero no sabemos cuándo iremos Lo de que el experimento dure un año no es casualidad, dado que es la duración aproximada que se calcula para realizar un viaje a Marte y las referencias son continuas a la hipotética situación de enviar una nave hacia dicho planeta. Aún no existen misiones en marcha en este sentido, aunque Musk ya lo planteó en junio y de manera detallada. De hecho los proyectos de viajes a Marte por parte de la NASA de momento estarían algo de capa caída tras admitir que no se cuenta con los suficientes fondos para colocar al ser humano en la superficie del Planeta Rojo como en un primer momento se había planteado. Pero en todo caso enviar un superordenador es un primer experimento en vistas a lo que se necesitaría en un supuesto viaje a Marte, pero en los planes de futuro hay más envíos previstos como el de un equipo con computación centrada en la memoria (*Memory-Driven Computing, lo cual fue presentado también por HPE el pasado mes de mayo) y otras tecnologías más avanzadas y recientes. En Xataka | Project 47 es el supercomputador que ofrece 1 petaFLOP de rendimiento gracias a sus 80 GPUs Radeon Instinct También te recomendamos SpaceX enciende por primera vez uno de los motores del Falcon Heavy, el cohete que llevará al hombre a Marte Los drones que llevan vacunas están haciendo una labor crucial para la sociedad La carrera espacial ya no es EEUU contra Rusia, sino Musk contra Bezos - La noticia Superordenadores protegidos por software: los candidatos a ser los equipos para misiones a Marte y más allá fue publicada originalmente en Xataka por Anna Martí .

Leer más »

Apple quiere competir con Netflix y Amazon: invertirá 1.000 millones en series propias en 2018, según WSJ

650_1200

La lucha de la industria del entretenimiento está en nuestros salones, y la creación de contenidos originales es el arma de compañías como Netflix, HBO y Amazon, pero puede que pronto les salga un duro competidor. ¿Quién? Ni más ni menos que Apple. No es la primera vez que escuchamos que Apple está coqueteando con entrar en el mundo del entretenimiento. A principios del año pasado ya se hablaba de una serie protagonizada por Dr. Dre que parece que será realidad próximamente, pero la compañía iría mucho más allá. Según WSJ, Apple invertirá un presupuesto de 1.000 millones de dólares para la creación de contenidos originales en 2018. Próxima parada, la televisión Apple tendría su ojo puesto en el entretenimiento, y parece que van muy en serio. Fuentes cercanas a la compañía afirman que los planes son crear hasta diez series de televisión en un futuro cercano, lo que no está claro de momento es si se integrarán en Apple Music o estrenarán una nueva plataforma. La visión de Eddy Cue, Vicepresidente Senior de la compañía, sería ofrecer contenidos de alta calidad que puedan competir con éxitos de la competencia de la talla de 'Juegos de Tronos'. Para liderar su entrada en este nuevo formato, hace unos meses Apple contrató a Jamie Elricht y Zach Van Amburg, ex responsables de Sont Pictures Television, para que definan la estrategia de la firma en esta nueva etapa y gestionen el presupuesto. Los nuevos responsables de programación de Apple ya se habrían reunido con agentes de Hollywood para ver qué programas podría adquirir Apple en esta nueva aventura. No sería la primera vez que Apple entra en un mercado ya maduro, pero aquí se enfrenta a competidores muy asentados y no será fácil hacerse un hueco. 1.000 millones de dólares puede parecer mucho, pero su competencia les saca ventaja. Por poner un ejemplo, es la mitad de lo que HBO gastó el año pasado en contenido. Sin embargo, podrían ser un serio competidor, sobre todo si se estrenan con un hit que pueda estar al nivel de los flagship de su competencia como son 'House of Cards' o 'Juego de Tronos'. Además, siempre pueden ampliar el presupuesto, capacidad tienen, eso desde luego. Vía | WSJEn Xataka | Dr. Dre, violencia y sexo en una serie original de ¿Apple? También te recomendamos Los drones que llevan vacunas están haciendo una labor crucial para la sociedad Netflix, HBO y varios estudios de Hollywood crean una alianza contra las descargas que violan el copyright Alguien tuvo la genialidad de recrear el tráiler de 'Star Wars: The Last Jedi' en un Apple IIc y es toda una belleza - La noticia Apple quiere competir con Netflix y Amazon: invertirá 1.000 millones en series propias en 2018, según WSJ fue publicada originalmente en Xataka por Amparo Babiloni .

Leer más »

Julio de 2017 bate récord histórico de temperatura global: el mes de julio más cálido que ha habido en 137 años

1024_2000

En invierno toca quejarnos del frío y en verano del calor casi por ser inherente a la especie humana (sobre todo con cuenta en Twitter), pero lo cierto es que quienes lo hemos hecho durante el mes de julio en parte teníamos el apoyo de los datos científicos y de que, por desgracia, lo hemos vuelto a hacer. El pasado mes de julio empató con el de 2016 a ser el más caluroso (aunque estrictamente quedó un poco por encima) desde que recopilan los datos de temperatura, igualando uno de esos récords que no nos gustaría batir. El dato lo aporta la NASA, haciendo públicos los resultados de los análisis de las temperaturas globales en el Instituto de Estudios Espaciales Goddard en Nueva York. El tope que se ha alcanzado de nuevo este año es la mayor media que se ha registrado en los 137 años que se lleva teniendo un registro de datos moderno de lo que es una temperatura global, dado que hasta ese momento el área cubierta siempre había sido menor. En este caso mejor empatar que ganar sobradamente, pero no es una buena noticia En realidad es un dato que, por desgracia, tampoco es que sea una sorpresa demasiado grande si tenemos en cuenta que 2016 encabeza la lista de años calurosos desde 1880. Dieciséis de los años que llevamos de siglo XXI están dentro de los diecisiete años más calurosos del registro histórico de temperaturas globales, y sabiendo que julio ha empatado en cuanto a calor puede que el presente también acabe estando en esa selección. De hecho, los meses que llevábamos de 2017 estaban también quedando en "buen" lugar en cuanto a récords de altas temperaturas, estando los cinco primeros (enero, febrero, marzo, abril y mayo) en segundo lugar en cuanto a los más calurosos que ha registrado la NASA por debajo de los de 2016. Junio de 2017 fue un ligero consuelo al no estar en el podio y quedarse como el cuarto junio más caluroso jamás registrado (que tampoco es para tirar cohetes). Anomalías en temperaturas mensuales de los años entre 1980 y 2015. En concreto, la temperatura media del pasado mes de julio estuvo 0,83 grados centígrados por encima de la media registrada para dicho mes en el periodo de 1951 a 1980. Se habla de empate con el de 2016 porque el año pasado quedó 0,82 grados centígrados por encima de esta media. El mes además sigue aumentando la distancia temporal desde que se registrase un mes de julio más frío que el anterior, lo cual no ocurre desde julio del 1985. Las regiones en las que se ha registrado un mayor aumento para este mes son algunas partes de China, el norte de Australia, Oriente Medio y el noreste de Norteamérica, según apuntan en The Weather Channel. Ha habido algún rincón en el que sí se ha bajado por debajo de la media, como cabe pensar regiones gélidas y más cercanas a los polos, como la parte de Siberia que está cercana al Océano Ártico. Mapa global de las anomalías en temperaturas globales de junio de 2017 en referencia al periodo desde 1980 a 2015. Y mientras tanto... Aún hay oídos sordos al cambio climático Este dato llega después de estos otros récords batidos en cuestión de temperaturas altas, incluso en estas regiones polares a las que hacemos referencia. Ya vimos en marzo que la Organización Meteorológica Mundial anunciaba que se había batido el récord de altas temperaturas en la Antártida por primera vez desde 1974 (17,5 grados centígrados), haciendo saltar todas las alarmas sobre qué riesgos puede tener que se llegue a estos puntos. Aún así aún se pone en duda la existencia del propio cambio climático, otra de las contraproducentes consecuencias de la desinformación que contra la que ha de luchar la comunidad científica (y todo aquel que sí se informe). Una situación a la que tampoco ayudan demasiado determinadas decisiones políticas que aún arrojan más incertidumbre al futuro que nos espera a nivel térmico y, por tanto, del estado de salud de nuestro planeta. En Xataka | Y al final se rompió: el enorme iceberg de Larsen C en la Antártida es mucho más grande de lo que se esperaba También te recomendamos La vida está tan mal que hasta los árboles han empezado a emigrar al oeste Los drones que llevan vacunas están haciendo una labor crucial para la sociedad Y al final se rompió: el enorme iceberg de Larsen C en la Antártida es mucho más grande de lo que se esperaba - La noticia Julio de 2017 bate récord histórico de temperatura global: el mes de julio más cálido que ha habido en 137 años fue publicada originalmente en Xataka por Anna Martí .

Leer más »

Australia da luz verde a la mayor planta termosolar del mundo

650_1200

El gobierno australiano acaba de aprobar la construcción de la mayor planta termosolar del mundo: un monstruo con una potencia 150 megavatios que será construido en Port Augusta, en Australia Meridional. Es cierto que, durante los últimos años, la apuesta por las energías renovables está siendo muy potente en Australia. Pero la planta de Port Augusta dista mucho de ser un capricho político: la inversión de 510 millones de dólares está muy por debajo del costo estimado que tendría una nueva central de carbón con una capacidad similar. La otra energía solar "La importancia de la generación termosolar reside en su capacidad de proporcionar energía virtualmente a demanda mediante el uso de almacenamiento de energía térmica", explicaba Wasim Saman, de la Universidad de Australia del Sur. Esto es importante. Las plantas fotovoltaicas convierten la luz solar directamente en energía. El problema es que la energía eléctrica, como el pescado, se conserva mal. Aquí en Xataka seguimos de cerca los avances en baterías, pero la verdad es que nuestra capacidad de almacenar energía con las redes eléctricas actuales es muy limitada. Ahí es donde las plantas solares térmicas pueden marcar la diferencia. Estas plantas usan espejos para concentrar la luz en un sistema de calefacción. Gracias al calor almacenado en el sistema de sal fundida, se calienta agua para generar energía gracias a turbinas de vapor. Según las previsiones, Port Augusta podrá seguir generando energía ocho horas después de que el sol haya caído. Se busca, a medio plazo, conseguir completar el ciclo diario de tal forma que la producción energética no se vea alterada por la duración de los días. ¿Es energía todo lo que reluce? Port Augusta no es una innovación en sentido estricto. Ya hay una planta con una tecnología muy similar funcionando en Nevada con una capacidad de 110 megavatios. Y los resultados han sido muy buenos: "Esta es una forma sustancial más económica de almacenar energía que el uso de baterías", dicen los expertos. Es rigurosamente cierto que presentan mejoras con respecto a las baterías u otros sistemas de almacenamiento eléctrico. Pero no tienen todo de su lado: solo pueden almacenar calor. Sus sistemas de almacenamiento no se pueden usar para almacenar, por ejemplo, el excedente eólico. ¿Tiene sentido hacer grandes inversiones en sistemas de acumulación de energía que no podemos aprovechar del todo bien? Más aún cuando las energías renovables ya representan más del 40% de electricidad en el sur de Australia. Nos encontramos ante una carrera histórica en la que las tecnologías renovables compiten para conseguir llevarse la mayor cantidad posible de inversiones. Esas inversiones serán fundamentales en el desarrollo de la tecnología del futuro. Pero una cosa está clara: las energías renovables están imparables. Imágenes | Solar Reserve También te recomendamos Este impresionante rascacielos contará con más de 3.000 metros cuadrados de paneles solares Australia construirá una granja solar con más 1,1 millones de baterías, la más grande en su tipo Los drones que llevan vacunas están haciendo una labor crucial para la sociedad - La noticia Australia da luz verde a la mayor planta termosolar del mundo fue publicada originalmente en Xataka por Javier Jiménez .

Leer más »