Tecno

Tecnología en Gral

Sony XE9305 Smart TV, análisis: otra demostración del potencial que le queda a la tecnología LED

1024_2000

El televisor Sony XE9305, con tecnología LED, supone una de las apuestas más interesantes para este 2017. Un producto que mejora al modelo del año anterior aunque, a pesar de ello, no sea suficiente o tan importante como para hacerte cambiar de tele si tiene pocos años. Si por el contrario estás valorando renovar tu televisor, aún sabiendo que pantallas OLED como la propia Sony A1 son superiores, en esta Sony XE9305 encontrarás una muy buena calidad de imagen que demuestra que la tecnología LED aún tiene mucho que decir en el mercado. Sony XE9305, especificaciones Características Sony XE93 Panel LCD VA disponible en 55, 65 y 75 pulgadas Iluminación Edge LED con 72 zonas (local dimming zonas) Resolución Ultra HD (3840x2160) con soporte DCI-P3 y HDR Conexiones 4 x HDMI 2.0 (1 x HDMI ARC), 3 x USB, Ethernet, CI+, salida óptica audio Conectividad Wifi y BT Smart TV Android TV 6.0 Precio 2.499€ (55"), 3.499€ (65"), 5.999€ (75") Especificaciones completas Sony Diseño elegante para que destaque lo importante: la imagen El diseño en los televisores, como en los smartphones, ha llegado ya a un punto donde poco más se puede innovar. De modo que los fabricantes se centran en dar protagonismo a la imagen, reduciendo marcos y eliminando cualquier otro elemento que pueda distraer. Sony en este sentido no es la excepción y buena muestra de ello es esta Sony XE9305. Con un diseño elegante, una trasera cuidada y detalles interesantes como la gestión de cables la Sony XE9305 está a un gran nivel Como se puede apreciar, este es un televisor elegante con detalles interesantes a nivel estético. El frontal, de marcos reducidos, ayuda a centrarse en la imagen y facilitar que una pantalla de 65 pulgadas de diagonal no nos parezca tan grande en el salón de casa. Aún así es grande, 1,63m de ancho es un tamaño que no todo el mundo podrá colocar. Pero esta es la gran realidad, [los fabricantes apuestan por televisores grandes aunque las casas sigan siendo las que son]. La trasera por su parte tiene puntos a destacar. El primero es la textura y color que ha usado Sony. Un tono beige que le da un toque elegante y que se adapta mejor a cualquier ambiente. Además, es más estético para aquellos usuarios que no tiene el televisor colgado o pegado a la pared. El segundo punto es que dicha trasera tiene una serie de tapas “modulares” que permiten esconder las conexiones y a la vez, gracias a una serie de sujeciones, una mejor gestión de los cables. Estos, si somos ordenados, quedarán completamente invisibles y no veremos nada si además usamos las patas de la peana para sacarlos. Para los amantes de instalaciones limpias es todo un acierto. Del resto de detalles podríamos hablar. Por ejemplo de la calidad de los materiales usados, de lo bien ensamblado que está el producto, la combinación de colores, etc. pero siendo un televisor de gama alta y con Sony como fabricante creo que no hace falta. Salta a la vista el buen trabajo realizado, así que os dejo unas imágenes para que la podáis ver mejor. sony-xe9305 La tecnología LED aún tiene mucho que ofrecer Como decía al principio, los fabricantes saben que el futuro de la televisión pasa por la tecnología OLED. La propia Sony dispone de un modelo, la imponente Sony A1 que analizaremos en breve que usa dicha tecnología. A pesar de ello, por costes, producción y otras ventajas la apuesta por la tecnología LED sigue siendo importante. La Sony XE93 integra un panel LCD VA con iluminación LED tipo Edge LED. Es decir, los leds que iluminarán todo el panel se encuentra en los laterales. Esto no evita que Sony logre hasta 72 zonas que pueden gestionar la iluminación de forma independientes sin afectar al resto. No es una solución perfecta pero sí una mejora ya que la precisión respecto a otras alternativas es mayor. Y sí, como es lógico a estas altura hablamos de un panel que ofrece resolución Ultra HD (3840x2160) así como soporte HDR (supera los 1000 nits de brillo) y DCI-P3. Soporte HDR 10, DCI-P3 y un panel LCD VA con resolución UHD ofrecen una gran calidad de imagen sólo condicionada por las limitaciones de la tecnología LED Dicho soporte HDR y DCI-P3 ofrecen una calidad de imagen muy alta cuando el contenido es compatible. La representación de color, contraste, brillo, nitidez y el propio procesado de imagen están a un gran nivel. Tiene ciertas limitaciones respecto a la profundidad de negros máxima capaz de conseguir pero no es algo negativo. Si OLED no existiese creo que estaríamos frente a una de las mejores propuestas de este 2017 con permiso de modelos de marcas LG o Samsung que luchan en la misma gama y con misma tencnología. Porque gracias a cómo ha mejorado el control de la iluminación trasera, aunque se aprecian ciertas zonas o pixeles iluminados cuando en teoría no debería verse, por ejemplo al reproducir vídeos en formato letterbox, la calidad global es alta. No creo que nadie vaya a dejar de estar contento con el rendimiento del televisor de Sony. Respecto a ángulos de visión, se mantiene en la media de cualquier televisor de su gama. No sorprende pero tampoco penaliza. Eso sí, como en otras propuestas, ver la imagen perpendicular a la pantalla es siempre la opción idónea que todo usuario debería buscar ¿verdad?. Hablando de calibración, la que ofrece de fábrica y para el modo estándar no me convence. Aquí la apreciación de cada uno será clave pero considero que es algo fría de serie. En modo película mejora, así que tras seleccionarlo y ajustar un poco el brillo según la propia iluminación de la habitación donde está el televisor y otros parámetros la imagen convence más. Importante para todas las pantallas: la calibración. En el caso de la Sony XE9305 de serie la imagen resulta algo fria así que merece la pena calibrarla Para finalizar, el procesado de imágenes incluso cuando es con contenido a resolución inferior a la nativa está a un buen nivel. El desempeño del procesador X1 Extreme se agradece y si el contenido está a 1080p y tiene un buen bitrate se disfruta mucho. Otra cosa son los canales de televisión o contenido a 720p o muy comprimidos. Ahí no hay mucho que hacer pero creo que eso ya lo sabéis. Y una cosa antes de pasar al sonido, para los que buscan una tele no sólo para ver contenido multimedia sino también para jugar, Sony introduce una mejora o modo en esta Sony XE93 que reduce el tiempo de respuesta en la señal de entrada a 40ms. Si principalmente vais a jugar no sería la tele que recomendaría pero si queréis hacerlo podréis sin penalizar la experiencia. Aunque nuevamente dependerá de las exigencias de cada uno. Un sonido bien definido pero poco más El sonido en los televisores recientes nunca ha sido sobresaliente. Hay opciones en el mercado que destacan gracias a la inclusión de un subwoofer o altavoces más potentes pero, por norma, lo lógico es que ofrezcan una experiencia decente pero nunca óptima si se trata de disfrutar de películas y series al 100%. El sonido cumple pero si quieres disfrutar al máximo, adquiere un equipo de sonido externo El Sony XE93 cumple con esa norma y su sistema de sonido será suficiente siempre y cuando no quieras un audio de calidad, con pegada y rico en todos sus matices. Porque lo que vas a encontrar es un sonido bien definido pero se queda corto cuando hay escenas donde agudos y graves deben sonar con el mismo protagonismo. Se que no descubro nada nuevo pero si inviertes en una pantalla así debes hacerlo también en un equipo de sonido externo a la altura. O en unos auriculares adecuados como mínimo. Solución con la que además evitas molestar a otros si te gusta ver contenido con un volumen ligeramente alto. Android TV, todo un acierto La decisión de Sony de abandonar su plataforma Smart TV y apostar por Android TV fue a mi parecer lo mejor. Al igual que Philips, la apuesta por el sistema de Google le aporta muchas ventajas a nivel competitivo y también menos dolores de cabeza. Con Android TV (versión 6.0, aunque Sony comenta que llegará la 7.0 pronto) el acceso a las aplicaciones de los principales servicios de streaming está asegurado. Es cierto que sigue faltando alguna que otra pero son menos carencias o más opciones las existentes frente a otros Smart TV. Android TV es el mejor aliado de los actuales televisores Sony. Una experiencia Smart TV más rica aunque siga sin ser perfecto De Android TV poco hay que comentar, el sistema tiene una interfaz clara, no cuesta mucho adaptarse y está repleto de opciones. Incluso podremos instalar juegos con los que echar alguna que otra partida para pasar el rato. Por supuesto Android TV no está sólo, Sony ofrece un reproductor de contenido multimedia para archivos que conectemos mediante servidor local o unidades de almacenamiento USB. Así como opciones de grabación. A través de dichas unidades conectadas y previo formateo también podremos hacer uso de las posibilidades de grabación como he comentado. De este modo grabar programas, películas, series o cualquier contenido que emitan las cadenas de televisión para ver luego es factible. Pudiendo romper con ese problema que para muchos es estar sujeto a una programación horaria. Y destacar que gracias al doble sintonizador podremos grabar un programa mientras vemos otro. Si es que seguimos viendo la “tele”. Usabilidad, control remoto y extras De forma rápida hablaremos de tres aspectos: la usabilidad, el control y los extras destacados. A pesar de estar frente a un televisor de altas prestaciones he de decir que si bien la usabilidad de sus menús es buena la fluidez debe mejorar. No es mala pero Android TV muestra en algunas transiciones o cambios entre menús o aplicaciones un poco de lag o tirones. Es cierto que van más ajustados en potencia que, por ejemplo, un smartphone, pero esos pequeños saltitos que se pueden apreciar molestan un poco. Así que espero que futuras actualizaciones mejores este aspecto. Respecto al control, Sony integra un mando clásico del que más allá de los dos botones dedicados a Google Play y Netflix no destaca nada. Bueno sí, el micrófono incluido para usar la búsqueda por voz en Android y que conecta por bluetooth. Es un mando, es cierto, pero hay una crítica que me gustaría hacerle a Sony: usad bluetooth para todo. Es decir, a excepción del audio del micrófono que se transmite por bluetooth lógicamente, para el resto de controles se usa el puerto de infrarrojos. No es algo terrible pero siendo gama alta tener que estar apuntando a la tele resulta incómodo. Además da más libertad a la hora de moverte por casa y poder seguir interactuando con el televisor para acciones básicas como modificar el volumen. Por último, como extras destacados, tenemos el soporte para Chromecast. Es cierto que el precio del Chromecast como tal no es caro y siempre resulta un complemento interesante, pero si ya está integrado mejor pues ahorramos un puerto HDMI. La opinión de Xataka Como suelo decir siempre, un televisor de gama alta no defrauda nunca. Es cierto que su precio puede marcar de forma más positiva o negativa pero son pantallas que cumplen y ofrecen una calidad de imagen alta. En el caso de la Sony XE9305 lo ratifico. Sin ser rival para pantallas OLED por calidad de imagen que no de conjunto global, la Sony XE9305 es un gran televisor que demuestra que la tecnólogía LED aún tiene mucho que decir La propuesta de Sony nos entrega una experiencia multimedia de calidad. No es la mejor pantalla del fabricante y es cierto que los más de 3000€ que cuesta la sitúan lejos de la mayoría de usuarios. Pero si apuestas por ella te llevarás un televisor muy completo. Que gana mucho con el uso de Android TV y que también supone una mejora frente al modelo del año anterior. 8.5 Diseño8,5 Calidad de imagen8,75 Calidad de sonido8 Interfaz y Software9 A favor Diseño Android TV Soporte HDR 10 y DCI-P3 Procesador X1 Xtreme En contra Las limitaciones de la tecnología LED Sonido mejorable Precio El equipo ha sido cedido para la prueba por parte de Sony. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas En Xataka | Sony KD 55XD93, análisis También te recomendamos Las superbacterias: los antibióticos no son un juego ¿Qué fue de los televisores con soporte 3D? Las nuevas teles de Panasonic y el Firefox OS de Schrödinger - La noticia Sony XE9305 Smart TV, análisis: otra demostración del potencial que le queda a la tecnología LED fue publicada originalmente en Xataka por Pedro Santamaria .

Leer más »

La misteriosa señal “Wow!” ya no es un misterio: así se ha resuelto uno de los grandes enigmas astronómicos de los últimos 40 años

650_1200

El 15 de agosto de 1977, a las once y cuarto de la noche, el radio telescopio Big Ear de Ohio recibió una señal de origen desconocido desde la constelación de Sagitario. Duró 72 segundos y fue 30 veces superior al ruido de fondo. Nadie oyó esa señal. El sistema ni siquiera la grabó. Sencillamente la registró por escrito y no fue hasta un par de días después cuando Jerry R. Ehman dijo (y escribió) 'Wow!'. Era la señal extraña más intensa que nunca habíamos encontrado. Lo que vinieron después son 40 años de misterio. ¡Guau! La historia de una señal que nos dejó sin palabras La señal Wow! tenía todo lo necesario para convertirse en pasto de teorías aliens. De hecho, el propio Ehman era miembro del proyecto SETI, por lo que la idea de que era una evidencia (extraña e inexplicable) de vida extraterrestre cogió fuerza. Era el mejor candidato Con el paso del tiempo, el entusiasmo se enfrió. Como Ehman explicó en 2002, la teoría alien parecía poco probable. «Deberíamos haberla visto de nuevo cuando la buscamos otras más de cincuenta veces más; algo me sugiere que se trató de una señal con origen terrestre que simplemente fue reflejada por algún pedazo de basura espacial». Así se resuelve un misterio que tiene 40 años Pero Ehman se volvía equivocar. Como acaba de demostrar Antonio Paris no se trata de una señal terrestre. Paris es un astrónomo que lleva años dándole vueltas a la señal Wow!. En 2016, junto a Evan Davies, propuso que la señal podía haber sido causada por un asteroide, el 266P/Christensen o el P/2008 Y2, que en ese momento se encontraba viajando por el sistema solar. Según Paris y Davies, estos dos asteroides tienen algo en común: una enorme nube de hidrógeno a su alrededor. Ambos cuerpos celestes se descubrieron en 2006, por lo que no se contemplaron durante las investigaciones de la señal. Como la señal cae cerca de la 'línea del hidrógeno', es perfectamente plausible que esas nubes fueran las causantes de la "señal Wow!". La tesis era sugestiva, pero no estaba claro que pudiera hacerse. Así que pare demostrarlo, Paris dedicó los últimos meses de 2016 y los primeros de 2017 a seguir al cometa 266P con un radio telescopio. Y, efectivamente, las señales que ha encontrado cuadran perfectamente con la señal de 1977. Es más, Paris ha examinado otros asteroides con nubes similares y ha concluido que, si el causante no fue 266P, pudo haber sido otro cualquiera. Así es como se resuelve un misterio de más de 40 años y una de las grandes esperanzas de los que siguen buscando vida más allá de nuestro planeta Tierra. También te recomendamos Las superbacterias: los antibióticos no son un juego Así llegamos todos a creer que la señal del SETI era alienígena cuando claramente no lo era ¿Hay alguien ahí? El SETI detecta una extraña señal proveniente de una estrella lejana - La noticia La misteriosa señal "Wow!" ya no es un misterio: así se ha resuelto uno de los grandes enigmas astronómicos de los últimos 40 años fue publicada originalmente en Xataka por Javier Jiménez .

Leer más »

Éste es el hombre que quiere vendernos altavoces de 2.000 dólares

1024_2000

Puede que conozcas a Devialet como una empresa que vende altavoces premium por 2.000 euros/dólares y en la que han invertido Renault, Foxxconn o Roc Nation (Jay Z). También puede ser la primera vez que escuches su nombre. Sea como sea, es la startup francesa que más inversiones ha recibido hasta la fecha (con la de 100 millones de euros de noviembre de 2016 ya suman 140 millones de amor financiero) y también con un mensaje muy ambicioso: "Devialet es la compañía más innovadora en el mercado de audio". Así nos lo resumía Pierre-Emmanuel Calmel, uno de los tres socios fundadores de la firma e inventor de varias de las tecnologías propietarias que usan sus productos. ¿Será parte del humo que suele rodear al ecosistema emprendedor o, como algún medio ya ha citado, la nueva "Dolby del futuro"? Todo dispositivo puede sonar mejor Cuando a Pierre-Emmanuel le pido que me resuma en muy pocas palabras lo que es Devialet, aparte de decirme que es la empresa más innovadora del mercado del audio, sonríe y concluye: "Nuestro objetivo es dar una experiencia de la vida real del sonido a todo el mundo". ¿Perdón? ¿Puedes desarrollar esto un poco más?, le respondo. Vuelve a sonreír y contesta: Nuestra tecnología es una especie de caja de herramientas en la que tenemos tecnología de amplificación, de hardware, de procesamiento de audio, de acústica. Podemos señalar una tecnología de esas dependiendo de la necesidad de los diferentes mercados y, simplemente, hacer que un dispositivo suene mejor, sea un teléfono, una tablet, un coche o un altavoz. Cuando pone la metáfora de la caja de herramientas se refiere a las más de 100 patentes de códecs y tecnologías de audio que han registrado hasta la fecha. ¿Más de 100 patentes para sólo unos altavoces? De hecho, aparte de varios sistemas de amplificación, el catálogo de productos de Devialet se limita a tres modelos de altavoces inalámbricos: Phantom Gold (desde 2590 euros), Phantom Silver (desde 1999 euros) y Phantom (desde 1690 euros). ¿Qué hace que estos altavoces sean especiales (y caros)? Efectivamente, esas patentes y tecnologías propias de las que presumen: Tenemos un montón de tecnología propietaria dentro de nuestros productos. No es un mensaje de marketing. Empezamos con la tecnología ADH (Analog Digital Hybrid) como la principal base de Devialet en 2010. Pusimos esta tecnología en un chipset, algo que era obligatorio si queríamos diseñar un producto como el Phantom. Para no extenderme demasiado, diré que tenemos tecnologías que otros altavoces no pueden conseguir porque son propias. Por ejemplo, ADH tiene una impedancia muy baja, es menos de 10 microohms, lo que nos permite ahorrar mucha energía y ser más eficientes. ¿Tecnología revolucionaria? Pierre-Emmanuel puso un único requisito para hablar conmigo: que antes de nuestra conversación escuchara cómo suenan los Phantom. Para ello, llegan a acuerdos con diferentes socios y crean lo que denominan immersive rooms (salas inmersivas). En España el distribuidor de la marca es Sarte y se vende en El Corte Inglés y tiendas Apple. Una de estas salas inmersivas está en un céntrico Corte Inglés de Madrid (aunque no tiene nada especial, es una sala aislada con decoración de salón acogedor y un sofá para sentarse y escuchar). Escuché diferentes tipos de música (clásica, ópera, rock, pop, R&B, dance...) y lo que más llama la atención es la calidad tan cristalina que ofrece. Aquí, lógicamente, depende de la grabación original. No suena igual de nítida una ópera grabada en los años 60 (que incluye ruido blanco, distorsiones y una mezcla sonora con tecnología de otros tiempos) que una canción pop hecha para sonar lo mejor posible y con volumen en cualquier parte. 4.500 W de potencia, 108 dB SPL y un sonido muy rico: Phantom Gold es otro nivel de audio y no apto para todos los bolsillos Sin embargo, esa nitidez puede ser susceptible solo para oídos atentos o entrenados. ¿Hay algo más en lo que se aprecien esos varios miles de euros de inversión por altavoz? Sí, los graves. El sonido adquiere una profundidad tan grande que aprecias detalles en los que nunca antes habías reparado. Desde el deslizamiento de una mano por el mástil de una guitarra, pasando por una sección de cuerda dando un tímido acompañamiento a unos vientos hasta llegar a un bombo que suena mucho más compacto que nunca. Que tenga buena respuesta en frecuencias bajas (hasta 14 Hz asegura Devialet en el caso del Phantom Gold) significa que tiene "espacio" para reproducir más riqueza de sonido, lo que se traduce en muchos más matices y un resultado muy realista. En términos de vídeo, es como pasar de HD a 4K directamente. Se nota mucho. Algo que también me llamó la atención fue la potencia. Con 4.500 W de potencia máxima y un nivel de presión sonora de 108 dB SPL (a un metro de distancia), es un buen ejercicio subir el volumen para ver hasta dónde llega el punto de saturación. Al tener tanta potencia significa que no tienes que comprimir la dinámica del sonido y éste sí es un punto crítico de percepción de calidad. Una vez más, aquí depende de la grabación original, pero pude comprobar que canciones de Daft Punk, Beyoncé o Dire Straits no saturaban a pesar de sonar a un volumen considerable para interiores (y desde Spotify, que no reproduce a alta resolución como Tidal, por ejemplo). Otras grabaciones más antiguas no saturaban, pero el nivel de ruido de la propia grabación hacía muy incómoda la escucha (aunque quizá los amantes del vinilo y su característico ruido lo disfruten mucho, sobre gustos...). ¿Cómo logran que no haya saturación? En palabras de Pierre: Con nuestra tecnología ADH la distorsión es muy baja porque el amplificador analógico solo aporta una señal de las 1000 que usa el altavoz. La mayor parte de la energía del altavoz viene del amplificador digital. Además, nuestra tecnología se centra en evitar el clipping, que es horrible de escuchar. Cuando le sigo preguntando por cuestiones técnicas, Pierre me interrumpe amablemente y me dice: "disculpa, pero no puedo explicarte todo, somos muy precavidos con los detalles que compartimos". Run fast, never stop Pierre es el inventor de la tecnología ADH que usa Devialet, ¿y no puede profundizar más en aspectos técnicos? Cuando le pregunto por qué, su respuesta sonó muy sincera: Ahora estamos en el radar para nuestros competidores, así que seguro que están siguiendo de cerca lo que estamos haciendo y preparando algún tipo de 'reverse engineering' de nuestros productos. Por eso es muy importante que nos protejamos. Para ello tenemos secretos, no explicamos todo, y tenemos control total del proceso de fabricación de nuestros productos. Los tres socios fundadores de Devialet. De izquierda a derecha: Pierre-Emmanuel Calmel, Quentin Sannié y Emmanuel Nardin Devialet considera competidores a Bose o B&O y temen que puedan descifrar sus tecnologías propias Considera competidores a marcas como Bose o B&O y su preocupación es que cualquiera de ellos pueda descifrar alguna de sus tecnologías propietarias. Es consciente de que, si algo funciona en la industria, acaba siendo adoptado por todos los actores y confiesa que, para ello, tienen un as bajo la manga: correr más rápido que los demás. Tenemos la filosofía de 'Run fast, never stop'. Si continuamos avanzando y desarrollando tecnología propia, le ponemos las cosas difíciles a la competencia. También está claro que no es lo mismo hacer productos disruptivos que unos que son copias de los que ya hay. Futuro: auriculares, coches y productos más baratos Presintiendo una nueva negación diplomática, le hice la siguiente pregunta: ¿veremos pronto unos auriculares Devialet con vuestra tecnología propia? Su respuesta aludió al iPhone y la supresión del mini jack para moverse a una conectividad digital y me dejó caer que tendrían mucho que aportar en "procesamiento de señal, amplificación y acústica para producir unos auriculares de muy alto nivel". Eso sí, me advirtió que no es algo que vayan a hacer pronto. "Estamos esperando a ver si los teléfonos Android se mueven en la misma dirección". Si Renault está involucrado en Devialet, ¿significa que están desarrollando tecnologías de audio para coches? Me respondió que sí y me dio una clave: el espacio. "Podemos mejorar la calidad de audio en el coche sin tener que ocupar tanto espacio". Y hasta ahí pudo contarme. Varios altavoces Phantom y su hub de contenidos, Dialog (en el centro, se vende aparte) Sin embargo, si Devialet tiene la aspiración de ser una marca global y que sus productos se usen masivamente, ¿no deberían bajar el precio de sus productos? La gama Expertos que lanzamos en 2013 costaba 5.000 dólares. Phantom empieza en 1.500 dólares. En 2013 sabíamos que con ese precio no podíamos llegar al público masivo, e incluso sabemos que con los 1.500 dólares de Phantom tampoco, pero estamos trabajando para hacer nuestra tecnología mejor y más barata, para tener productos más accesibles. No obstante, hace falta una gran inversión para hacer eso y lleva tiempo. Para terminar, le pido a Pierre-Emmanuel que me haga una promesa sobre Devialet. No se lo pensó mucho: "En cinco años todo el mundo conocerá Devialet". Nos vemos en cinco años. En Xataka | ¿Qué tienen de revolucionarios los altavoces de Devialet para interesar a Renault, Foxconn o Jay Z? También te recomendamos ¿Qué tienen de revolucionarios los altavoces de Devialet para interesar a Renault, Foxconn o Jay Z? Las superbacterias: los antibióticos no son un juego Los altavoces Devialet Phantom ofrecen mucha potencia en formato pequeño, amplificador incluido - La noticia Éste es el hombre que quiere vendernos altavoces de 2.000 dólares fue publicada originalmente en Xataka por Cesar Muela .

Leer más »

Esta pequeña máquina arcade es funcional y puedes montarla y jugar con ella en menos de diez minutos

1024_2000

La miniaturización y la nostalgia: dos términos o tendencias que solemos ver en tecnología y que se unen en este curioso invento que podemos montar en pocos minutos. ¿Fan del arcade y del DIY? Entonces te gustará esta pequeña máquina recreativa de bolsillo. Se trata de Tiny Arcade, nombre que no deja mucho misterio acerca de lo que es. Aunque ahí lo que no queda claro aún es que se trata de una miniatura completamente funcional que puede incluir varios juegos, y que (eso sí, según la destreza del usuario) permite echar partidas a distintos juegos manejando los típicos controles: el mando para la dirección y los botones. Diversión en 16 bits y pocos centímetros La pantalla que integra es un OLED de 16 bits, la cual da juego (nunca mejor dicho) junto con un pequeño altavoz. En las diminutas tripas de esta máquina hay una tarjeta micro-SD (no podía ser otra cosa que "micro"), en la cual se cargan los juegos y el reproductor de vídeo, y una batería de litio. En total puede almacenar nueve juegos, dos demos y dicho reproductor. La carcasa de un Tiny Arcade en comparación a una moneda de un cuarto de dólar. Hace un tiempo vimos cómo podíamos construirnos un arcade recurriendo a una Raspberry Pi (no era un trabajo de miniaturización, eso sí). En este caso las dimensiones no dan para optar por una de estas placas (la máquina es más pequeña que una Raspberry Pi), pero se basa en un sistema modular Arduino. El tiempo medio de montaje son diez minutos y no exige un gran nivel de conocimientos de electrónica, dado que es bastante intuitivo (aunque siempre será mejor si se tiene idea de lo básico). El kit puede adquirirse desde la web de Tiny Circuits y tiene un coste de 59,95 dólares, pudiendo elegir entre la caja transparente o la negra con pegatinas estilo retro. Toda la información | Tiny CircuitsEn Xataka | Resucitar una máquina de arcade es posible y muy sencillo: lo aprendimos en la Arcade Con También te recomendamos Si eres de los que no hacen caso al despertador, esta chica maker tiene una solución infalible Las superbacterias: los antibióticos no son un juego Cortana de Microsoft "cobra vida" con este holograma al más puro estilo 'Halo' - La noticia Esta pequeña máquina arcade es funcional y puedes montarla y jugar con ella en menos de diez minutos fue publicada originalmente en Xataka por Anna Martí .

Leer más »

Hyperloop One plantea la puesta en marcha de 9 rutas en Europa, una de ellas entre España y Marruecos

650_1200

La tecnología del Hyperloop podría dar el salto al viejo continente. Las pruebas que se están realizando en Estados Unidos parecen ser tan solo la primera etapa de un proyecto que podría ofrecer una nueva alternativa de transporte rápido en Europa. Es lo que plantea la empresa Hyperloop One, cuyos directivos se han reunido con dignatarios y reguladores de la Unión Europea para debatir el futuro de esta tecnología. En ese plan habría inicialmente nueve rutas que conectarían distintos puntos de la geografía europea, incluyendo además una vía rápida de 629 kilómetros para viajar de España a Marruecos en 47 minutos. De Edimburgo a Londres en 50 minutos Estas opciones forman parte de nada menos que 2.600 candidaturas que forman parte de la Hyperloop One Global Challenge, una iniciativa para llevar esta tecnología a diversas regiones de nuestro planeta. Las rutas candidatas permiten conectar dos o más ciudades en recorridos que como en el caso de Alemania y Holanda conectarían los principales núcleos urbanos. Los túneles también serán parte fundamental de estos proyectos, como demuestra el que conectaría Helsinki con Tallinn o Madrid con Tánger vía Algeciras. Las candidatas finales son las siguientes: Córcega - Cerdeña: 451 km Estonia - Finlandia: 90 km Alemania: 1.991 km Polonia: 415 km España - Marruecos: 629 km Holanda: 428 km Reino Unido - Conector norte-sur: 666 km Reino Unido - Arco norte: 545 km Reino Unido - Escocia - Gales: 1.060 km Según el anuncio oficial, estas rutas permitirían comunicar a más de 75 millones de personas en 44 ciudades con un recorrido de más de 5.000 kilómetros. Lo destacable, por supuesto, es la tecnología de levitación magnética de este medio de transporte que permitiría conseguir altas velocidades y reduciendo además el consumo energético o de combustible de otros medios de transporte. Vía | PR NewswireMás información | Hyperloop OneEn Xataka | Hyperloop One llega al desierto: 80 millones de dólares para comenzar las pruebas del transporte del futuro También te recomendamos Las superbacterias: los antibióticos no son un juego Hyperloop One llega al desierto: 80 millones de dólares para comenzar las pruebas del transporte del futuro Hyperloop One quiere realizar su primer trayecto entre Dubai y Abu Dhabi: 150 kilómetros en sólo 12 minutos - La noticia Hyperloop One plantea la puesta en marcha de 9 rutas en Europa, una de ellas entre España y Marruecos fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .

Leer más »

El Batmóvil de la NASA es tan espectacular como educativo, difícilmente pisará Marte

1024_2000

El mes pasado os pudimos anticipar a este monstruo con pegatinas de la NASA, una especie de Batmóvil con el que la agencia quiere explorar Marte. Podríamos decir que es un concepto que forma parte de la línea rover de la casa, que no tiene muchas papeletas para convertirse en algo real en el futuro, pero es tan llamativo que vamos a aprovechar su presentación oficial para actualizar informaciones. Presentado en el Kennedy Space Center, este vehículo es gigante: ocho metros y medio de largo, más de cuatro metros de ancho, y casi tres metro y medio de alto. Os podéis hacer una idea del tamaño de esas seis ruedas tan particulares que calza, antipinchazos. Su nombre completo es Mars Rover Concept Vehicle. Módulos divisibles: explorador o laboratorio La idea por la que ha sido concebido este rover es la de transportar astronautas por la superficie de Marte, pero también es un laboratorio móvil con el que poder conocer mejor el pasado y el presente del planeta. De hecho el concepto se puede dividir en dos partes bien diferenciadas: explorador y laboratorio. Este concept car para moverse por Marte no es cosa de la NASA El vehículo no ha sido concebido directamente por la gente de NASA , realmente no han puesto un duro, los ingeniero han dado algunos inputs para su creación. Sus creadores son la empresa Parker Brothers Concepts en colaboración con SeaDek, que ya habían trabajado en el pasado en una réplica del coche de Batman completamente funcional. Para este nuevo proyecto han dedicado 5 meses de trabajo, que no parece mucho tiempo para lo conseguido. A pesar de haber empleado mucho aluminio y fibra de carbono, es tan grande que el peso en vacío se marcha hasta los 2.721 kilos. Con esas ruedas de 50 pulgadas y terreno sencillo se puede poner fácilmente por encima de los 95 kilómetros por hora, aunque en Marte se movería entre 16 y 24 km/h. Mucha ciencia ficción Es muy posible que el Mars Rover Concept Vehicle no sea el vehículo ideal para explorar Marte en un par de décadas, parece que han priorizado en hacer algo muy de ciencia ficción, que nos llamara la atención. El vehículo seguirá en el Kennedy Space Center hasta junio, para el que lo quiera conocer, luego se embarcará en una gira por los Estados Unidos. El futurista Mars rover nada más con la intención de inspirar y educar, que de moverse por tierras de otro planeta A continuación os dejo con una galería de imágenes del vehículo, pero primero me gustaría mostraros un prototipo de la propia NASA de hace unos años, una idea más cercana de lo que agencia espacial piensa qué tiene que ser "un coche para Marte": Más información | NASA También te recomendamos Este bestial vehículo que parece batmóvil es con el que la NASA quiere explorar Marte Las superbacterias: los antibióticos no son un juego Este vídeo de Marte consta de más de 33.000 imágenes reales del planeta unidas a mano durante tres meses - La noticia El Batmóvil de la NASA es tan espectacular como educativo, difícilmente pisará Marte fue publicada originalmente en Xataka por Kote Puerto .

Leer más »

La impresora que delató a la soplona: así es como la NSA la pilló

650_1200

Esta semana The Intercept publicó un artículo en el que se hablaba de cómo las elecciones del año pasado en Estados Unidos sufrieron ciberataques por parte de la inteligencia militar rusa. La responsable de la filtración, no obstante, ha sido arrestada. Una joven de 25 años llamada Reality Leigh Winner ha sido identificada como la supuesta soplona, y para encontrarla la NSA ha estudiado (entre otras cosas) un rastro invisible que dejan las impresoras al imprimir documentos. Los traicionaeros puntos invisibles Lo explican en Errata Security, donde detallan cómo funciona ese sistema que no todo el mundo conoce y que permite "analizar" un documento impreso para descubrir con qué tipo de impresora se ha imprimido. La mayoría de las impresoras modernas hacen uso de los llamados "Tracking Dots", una serie de puntos que se pueden descubrir si uno hace una ligera edición del documento e invierte los colores. En el documento filtrado esos puntos indicaban el número de serie y modelo de la impresora, además de la fecha y hora exacta de la impresión. Con esos datos la NSA pudo estudiar qué empleados tuvieron acceso a la impresora en esa fecha. Seis personas que trabajaban para la agencia gubernamental habían utilizado esa impresora, y los interrogatorios acabaron dando con Winner como la causante de esa filtración. Winner fue arrestada el pasado sábado, justo antes de que el artículo apareciera en The Intercept este lunes. La responsable de la filtración tenía acceso a documentos confidenciales como miembro en activo de la Fuerza Aérea, y llevaba trabajando desde febrero de este año en las instalaciones de Pluribus International en Georgia. Ahora se enfrenta a una acusación por la recolección transmisión o pérdida de documentos de defensa. Vía | The Washington PostEn Xataka | Hackeos, espías rusos y conspiraciones: no es una película, sino el escándalo de las elecciones de EEUU También te recomendamos Un hacker filtra capítulos inéditos de 'Orange is the new black', otras películas y series podrían ser los siguientes Ahora alguien ha entrado a las cuentas de Yahoo sin contraseña y los problemas para la compañía continúan Las superbacterias: los antibióticos no son un juego - La noticia La impresora que delató a la soplona: así es como la NSA la pilló fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .

Leer más »

Los chicos del MIT han metido todos los muebles de la casa en una caja robótica que cuesta 10.000 dólares

1024_2000

Todo el mobiliario en un mismo elemento, que se transforma, esa es la idea que había detrás de CityHome, presentada allá por 2014. Hoy ese proyecto ha dado un paso de gigante para convertirse en un producto real, con el MIT Media Lab como principal responsable. Presentado como una solución para apartamentos pequeños, el nuevo sistema ha sido renombrado como Ori Systems, que conocimos en un estado bastante final el año pasado. Básicamente estamos ante un mueble modular que cambia de forma con solo pulsar el botón adecuado, o con un comando de voz. El “mueble” se pone disponible en forma de reserva en ciudades como Nueva York, Chicago, San Francisco y Boston, al módico precio de 10.000 dólares. Los apartamentos pequeños se están haciendo más populares, estas soluciones son bienvenidas En la parte de diseño tenemos a otra empresa reconocida, las líneas y módulos corren a cargo de Fuseproject, de Yves Behar. El mueble robótico se puede transformar en un montón de cosas útiles: oficina, dormitorio o salón, con sus cajones y lugares de almacenamiento. Todos los elementos que se mueven lo hacen con electricidad, no hace falta más que un cable para dar vida al conjunto completo. Existen dos opciones o tamaños,“Ori Full” y “Ori Queen”, la diferencia principal está en que la segunda incorpora un sofá. Este tipo de cosas es mucho mejor conocerlas en funcionamiento: Construidos con madera contrachapada, los sistemas Ori pesan poco y llevan ruedas para moverse por la habitación. En el caso de que no haya electricidad, es posible configurar las partes y movimientos de forma manual. Ori Systems ha estado siendo probado en forma de prototipo por Airbnb en Boston durante el último año, con buenas críticas, llegó el momento de convertirse en un producto real. Eso sí, el precio se nos antoja demasiado alto. En todo este tiempo se ha estado trabajando en una interfaz de usuario mejor, que se puede usar desde un controlador propio, una aplicación de teléfono móvil, o mediante comandos de voz a Alexa y el dispositivo Echo. Se van a producir inicialmente 1.200 unidades, con la intención de vender a empresas más que a particulares. Pronto saldrán de Estados Unidos, con los mercados asiáticos en el punto de mira. Os dejo con dos galerías para que conozcáis las diferencias entre los dos productos: queen ori-1 Más información | Ori Systems También te recomendamos Si quieres saber cómo quedará la decoración de tu casa, puedes imprimirla en 3D Las superbacterias: los antibióticos no son un juego ¿Sin espacio en el micro apartamento? Ori te mete el mobiliario en una caja que se mueve - La noticia Los chicos del MIT han metido todos los muebles de la casa en una caja robótica que cuesta 10.000 dólares fue publicada originalmente en Xataka por Kote Puerto .

Leer más »

Tesla quiere que empecemos a pensar en Model Y y nos enseña un poquito de su SUV compacto

650_1200

Los que seguimos la actualidad del coche eléctrico, no podemos obviar el momento tan importante que es la aparición en el mercado del Model 3 de Tesla. Es un coche algo más asequible que el Model S, con toda la tecnología posible y poco que envidiar a su hermano mayor, a pesar de que Elon Musk no quiere que los comparemos demasiado. Pero no es lo único que está por llegar de parte de la anteriormente llamada Tesla Motors, sabemos que hay un próximo vehículo bajo la denominación Tesla Model Y. Esto que os enseñamos es el primer teaser que hace el fabricante de coches californiano. La imagen no enseña mucho, pero las pocas líneas que se ven son muy Model 3 ¿Qué es? Para el que ande perdido tenemos que comentar que es un SUV compacto, posiblemente el sector de mercado más interesante para el gran público en la actualidad, y que debería estar más cerca en precios al Model 3 que al Model S, ya que en realidad es un Model X en pequeñito. La imagen ha sido desvelada en una reunión de accionistas de Tesla, en el Computer History Museum de Mountain View, California. Junto a ella, una información muy interesante: damos por confirmado que el coche tendrá su propia plataforma. Benjamin Geskin ha intentado procesar e editar la imagen para dejarnos ver una posible imagen frontal del Model Y Una nueva plataforma para el Model Y Elon Musk y compañeros han considerado que esto no va a ser una versión del Model 3, que no hay que aprovechar su plataforma, sino que lo mejor es crear una nueva. Estaría en producción - cuidado con las fechas en Tesla - a finales de 2019 o comienzos de 2020. En la producción del coche se espera que Musk introduzca un proceso de creación novedoso, más automatizado, en una fábrica nueva para él. Quiere que todo sea mucho más simple y hay prioridad en disminuir el cableado del vehículo. Sus baterías se gestarán en la Gigafactory 1. Por el tipo de vehículo, no tengo duda de que causará igual o más expectación que el Model 3. Ni una palabra de cuándo el coche será desvelado, antes creo que conoceremos el cambión de la casa: Tesla Semi (septiembre). Vía | Electrek También te recomendamos El Tesla Model Y se vislumbra en el horizonte: Elon Musk dará los primeros detalles la siguiente semana Elon Musk presume en vídeo su Tesla Model 3 'release candidate' mientras confirma las reservas de su techo solar Las superbacterias: los antibióticos no son un juego - La noticia Tesla quiere que empecemos a pensar en Model Y y nos enseña un poquito de su SUV compacto fue publicada originalmente en Xataka por Kote Puerto .

Leer más »

Estas son las primeras fotografías de EMotion, el próximo gran automóvil eléctrico de lujo de Fisker

650_1200

La carrera de los automóviles eléctricos y autónomos arrancó desde hace ya un tiempo considerable y es indudablemente Tesla Motors la compañía que va a la cabeza, con el Model 3 a la vuelta de la esquina del mercado. Sin embargo, eso no quiere decir que la competencia no sea reñida. Muestras de automóviles que quieren competir contra Tesla hemos visto muchas, desde el FF91 de Faraday Future hasta el Lucid Air de Lucid Motors, pasando por conceptos como el suizo Elextra. Hoy añadimos un contendiente más a la lista, y parece estar casi listo para pronto salir a la palestra. Fisker EMotion, automóvil eléctrico de lujo y con altas prestaciones Henrik Fisker es un conocido diseñador de automóviles que en 2007 fundó Fisker Automotive, compañía que concibió el Karma Revero como uno de los primeros autos híbridos eléctricos del mundo. Después, en 2016, Fisker fundó Fisker Inc. compañía que prepara el EMotion, automóvil deportivo eléctrico y que promete ser totalmente autónomo, que hoy se roba nuestra atención. El propio empresario es quien ha revelado las imágenes en cuestión mediante su cuenta de Twitter, revelando un diseño totalmente deportivo con un frontal que, según describe, "son como los ojos de una pantera". Pocos son los detalles técnicos de este automóvil que se conocen hasta ahora. Se menciona un rango de alcance de 400 millas con una sola carga de sus UltraChargers, mismos que prometen más de 100 millas de alcance con tan solo 9 minutos carga, y una velocidad máxima de 161 millas por hora, equivalentes a 259 Kmph. La promesa es que el EMotion podrá preordenarse a finales de junio y será a finales de este año que comenzarán los envíos. Por otro lado, otras de las grandes promesas de Fisker es que su nuevo deportivo eléctrico tendrá completas capacidades de conducción autónoma gracias al sistema LiDAR escondido en la parte frontal del chasis y a las cámaras en los retrovisores laterales que proveen visión en 360°. Detalle aún más interesante es el de su precio, Fisker ha colocado el valor inicial de su EMotion en los 129,900 dólares. Por el momento es todo lo que se conoce de este prometedor deportivo eléctrico, pero en los meses siguientes seguramente conoceremos más detalles de cara a su presentación oficial e inminente llegada al mercado. ¿Debería Tesla preocuparse por la llegada de este competidor? Ya veremos. Más información | Fisker Inc.En Xataka | Tesla T1, el coche concepto del futuro que es impulsado por energía eólica También te recomendamos Dendrobium es un superdeportivo eléctrico con tecnología de la Formula E: cuatro motores y 1.000CV Las superbacterias: los antibióticos no son un juego Así es el primer coche eléctrico y autónomo de la Roborace, tan espectacular como en los diseños de Daniel Simon - La noticia Estas son las primeras fotografías de EMotion, el próximo gran automóvil eléctrico de lujo de Fisker fue publicada originalmente en Xataka por Antonio Cahun .

Leer más »