Tecno

Tecnología en Gral

Este robot costurero es tan bueno que Adidas lo contrató para que le haga 800.000 camisetas al día

650_1200

Estamos llegando a un punto donde las noticias de automatización de empleos por medio de robots se están volviendo normales. Cada semana (al menos) tenemos noticias de un nuevo robot capaz de hacer el trabajo de un ser humano, lo que significa un aumento en la productividad, reducción de costes y el despido de seres humanos. Después de haber visto robots en restaurantes, cafeterías, supermercados, preparado hamburguesas y hasta en cadenas de producción, hoy llegan a la industria textil y lo hacen por la puerta grande, ya que trabajarán ni más ni menos que para Adidas. Sewbot, el robot que busca cambiar la industria textil para siempre El robot es una creación de SoftWear Automation, una empresa con sede en Atlanta que se adjudicó un contrato con DARPA por 1,25 millones de dólares para desarrollar tecnología robótica aplicada a los textiles. La máquina bautizada como 'Sewbot' utiliza cámaras y brazos robóticos que cosen y cortan la tela de una forma rápida y precisa, realizando un trabajo que muchos pensaron que sería exclusivo para los humanos por la atención a los detalles que se necesita. Ahora vemos que no es así. Desde el corte y cosido de la tela hasta el producto terminado, se tarda aproximadamente cuatro minutos. Según sus creadores, Sewbot es capaz de crear una prenda a un nivel de precisión que supera el del ojo humano, por ello la compañía china Tianyuan Garments se ha asociado con SoftWear para instalar 21 líneas de producción en su nueva planta en Little Rock, Arkansas. Lo relevante de esto es que Tianyuan Garments es el principal fabricante de camisetas Adidas en el mundo, por lo que con esta nueva línea de producción serán capaces de crear una camiseta cada 22 segundos. Según las cifras que ofrece la compañía, esto supondrá la fabricación de 800.000 camisetas al día. Es decir, un aumento en la producción de casi 300% con una importante reducción de costes, aunque no se han dado cifras de cuántos puestos de trabajo sustituirá. Tang Xinhong, presidente de Tianyuan Garments, mencionó que con la adopción de Sewbot se pondrán a la cabeza en la industria textil, ya que ni la fabrica china más barata del mundo podrá compartir contra ellos, ya que para esas fabricas el coste de una persona por cada camiseta es de 33 centavos, mientras que para ellos será de alrededor de 5 centavos, todo un récord imbatible a día de hoy. En el siguiente vídeo podemos ver en acción a Sewbot mientras fabrica un par de vaqueros (jeans). [[actualizacion: {"text":"Actualización: SoftWear Automation y Tianyuan Garments Company of Suzhou, las dos compañías implicadas, aseguran en el comunicado oficial que serán capaces de producir 800.000 camisetas diarias con estas máquinas.nnComo bien apuntáis en los comentarios, los cálculos con las cifras actuales no salen ("el sistema hará una camiseta cada 22 segundos" e "instalaremos 21 líneas de producción"), a menos que haya varias máquinas por cada línea de producción o que haya bailado algún cero en el comunicado oficial. Nos hemos puesto en contacto con las compañías para ver si pueden aclarárnoslo."}]] En Xataka | "El efecto de los robots en el empleo será la mayor revolución de la historia" Federico Pistono También te recomendamos ¿Están los robots quitándonos el trabajo? En esta fábrica china han sustituido al 90% del personal con robots, y la producción ha crecido un 250% La sandía es la fruta del verano: del watermelon dress a los cócteles más refrescantes - La noticia Este robot costurero es tan bueno que Adidas lo contrató para que le haga 800.000 camisetas al día fue publicada originalmente en Xataka por Raúl Álvarez .

Leer más »

Disney y Netflix se separan: la compañía lanzará su propio servicio de streaming en 2019

650_1200

[[actualizacion: {"text":"Actualización: Netflix ha confirmado que esta "separación" afectará sólo a Estados Unidos, y que en el resto de países (entre ellos España y Latinoamérica) todo seguirá como hasta ahora. Más información"}]] Tremenda bomba que acaba de soltar Disney, quien a día de hoy es una de las compañías de medios más importantes del mundo y que tiene entre sus filas a Marvel, Star Wars, Pixar, ESPN, la cadena estadounidense ABC y mucho más. Pues hace unos minutos, Disney acaba de confirmar que retirará sus películas de Netflix. Esto por supuesto es un duro golpe a Netflix quien ya está viendo como la noticia afecta su participación en la bolsa con una caída del 5% de sus acciones. Hay que recordar que desde 2012, cuando el mundo del streaming de vídeo apenas comenzaba, Netflix cerró un acuerdo con Disney para ser la plataforma exclusiva de su contenido, acuerdo que se reafirmó en 2016 y que hoy está llegando a su fin. Netflix pasa de ser un aliado a ser competencia para Disney Hoy durante los resultados financieros de The Walt Disney Company, la compañía adelantó parte de sus planes para entrar el mercado de la transmisión vía streaming a través de un servicio propio. Un movimiento obvio al tratarse de una empresa con una cantidad tremenda de contenido y franquicias sumamente exitosas. Bob Iger, CEO de Disney, mencionó que siempre ha habido una buena relación con Netflix pero ha llegado el momento de ser independientes y eso significa sacar su contenido de la plataforma. El ejecutivo también aclaró que Netflix seguirá teniendo todas las películas y programas acordados en el último contrato, los cuales permanecerán hasta finales de 2018, ya que a partir de 2019 no se renegociará contenido para Netflix. Iger también mencionó que el acuerdo para la producción de series originales de Marvel se mantienen sin cambios por el momento. Hay que destacar que el actual acuerdo entre Disney y Netflix abarca sólo a los Estados Unidos, pero Disney está buscando que fuera de forma internacional, algo en lo que también estaba de acuerdo Netflix. Por ello, Disney se prepara para lanzar su propio servicio de streaming durante 2019, el cual llegará en un inicio a los Estados Unidos y gradualmente a todo el mundo. Disney ya ha adelantado que en su nueva plataforma nos encontraremos con contenido clásico de Disney, Pixar, Marvel y Star Wars, como películas y programas de televisión, además de las producciones de sus canales de televisión. Pero la parte importante es que están confirmando que harán una fuerte inversión en contenido original y exclusivo para dicha plataforma, además de que será la única que contará con estrenos como 'Frozen 2', 'Toy Story 4', el Episodio IX de Star Wars y la próximo película live-action del Rey León. 1.580 millones de dólares de inversión inicial Aunado a esto, Disney dio a conocer que estarán invirtiendo 1.580 millones de dólares en BAMTech, la plataforma responsable del streaming de las Grandes Ligas de Beisbol (MLB) donde Disney ya tenía el 33% de participación. Con esta nueva inversión, Disney se hace con el 75% de BAMTech, la cual será la responsable de gestionar todo el contenido en streaming para la compañía. Además de esto, a inicios de 2018 Disney lanzará un servicio de streaming para ESPN, el cual nos prometen contará con más de 10.000 eventos deportivos cada año, donde se incluyen acuerdos de transmisión para MLB, NHL, MLS, deportes colegiales y eventos de Grand Slam de tenis. El objetivo de Disney tras el lanzamiento del streaming de ESPN es dejar de depender de las compañías de cable para negociar y vender el contenido directo al espectador, donde cabe mencionar que se podrá adquirir por evento deportivo, tipo de deporte, de forma semanal, mensual e incluso anual. En Xataka | Netflix compra Millarworld: la estrategia ya no es sólo crear contenido, es comprar a quien ya lo hacía También te recomendamos Netflix compra Millarworld: la estrategia ya no es sólo crear contenido, es comprar a quien ya lo hacía La sandía es la fruta del verano: del watermelon dress a los cócteles más refrescantes Trump saca los 6.3 billones de kilos de emisiones de USA del acuerdo de París contra el cambio climático - La noticia Disney y Netflix se separan: la compañía lanzará su propio servicio de streaming en 2019 fue publicada originalmente en Xataka por Raúl Álvarez .

Leer más »

Mazda asegura haber creado “el motor de gasolina del futuro”: no usa bujías y es hasta 30% más eficiente

650_1200

Pues no, el motor de combustión interna aún no esta muerto y a pesar de que muchas compañías ya pusieron fecha para dejar de fabricarlo, hoy Mazda hace un anuncio para impulsar esta tecnología y de paso demostrar que aunque los eléctricos son el futuro, los motores de combustión seguirán entre nosotros durante muchos años más. Mazda ha dado a conocer lo que han llamado "el motor de gasolina del futuro", el cual no necesitará usar bujías ya que para encender el combustible sólo necesitará compresión de aire, tal y como ocurre actualmente en los motores a diésel. Mazda SkyActive-X La compañía asegura que gracias a la nueva tecnología de este motor, bautizado como SkyActive-X, será posible tener un importante ahorro de combustible de hasta un 30% si lo comparamos con la actual plataforma de Mazda, la SkyActive-G. El nuevo SkyActive-X será capaz de encender la mezcla de aire-combustible sin chispas, todo a través de la compresión. Según Mazda, esto combina la ventajas de la gasolina y la eficiencia de los motores diésel, con lo que es posible alcanzar un mejor rendimiento disminuyendo los efectos en contra del medio ambiente. La compañía japonesa lo tiene claro, la electrificación es necesaria, pero no por eso se debe abandonar la investigación y el desarrollo sobre motores de combustión, ya que estarán entre nosotros mientras se resuelven algunos inconvenientes en las plataformas eléctricas, como la carga y la autonomía de la batería. Por ello, es necesario seguir trabajando en la combustión interna y tratar de que sea más eficiente, convirtiéndola en ese paso intermedio que necesitamos para llegar a los coches eléctricos. Hace unos días, Mazda y Toyota se unieron en un acuerdo de miles de millones de dólares con el objetivo de construir vehículos eléctricos en los próximos años, así que los japoneses tienen una visión muy peculiar e interesante de cómo abordar el tema de los eléctricos tan de moda hoy día. Eso sí, la plataforma Mazda no licenciará su plataforma SkyActive-X a ningún otro fabricante, por lo que permanecerá exclusiva para sus coches cuando sea lanzada en 2019. En Xataka | Esto será lo próximo en baterías para coches eléctricos: más de 650 km de autonomía real También te recomendamos La sandía es la fruta del verano: del watermelon dress a los cócteles más refrescantes Monoplazas más veloces y más difíciles de conducir: así son los coches de las escuderías de Fórmula 1 para 2017 Otro increíble supercoche para Gran Turismo 6, esta vez de la mano de Mazda - La noticia Mazda asegura haber creado "el motor de gasolina del futuro": no usa bujías y es hasta 30% más eficiente fue publicada originalmente en Xataka por Raúl Álvarez .

Leer más »

‘Juego de Tronos’, detrás de las cámaras: así se rodó ESA espectacular escena del último capítulo

650_1200

SPOILERS, SPOILERS, SPOILERS. Por si no ha quedado claro, este post estará lleno de spoilers de la séptima temporada de 'Juego de Tronos', concretamente el episodio 4. Así que si son de los que no han visto nada de esta última temporada o no han podido ver el último capítulo, la recomendación es que dejen de leer inmediatamente. Fuego, fuego y más fuego Muchos apenas estamos logrando digerir el espectáculo que vimos hace unos días en el más reciente episodio de la temporada 7 de 'Juego de Tronos', donde la batalla 'Loot Train' fue uno de esos momentos que marcarán la historia de la televisión gracias a unos impresionantes efectos visuales. HBO sabe bien lo que hicieron y la repercusión que han conseguido, donde a pesar de las filtraciones la serie sigue siendo todo un fenómeno televisivo. Gracias a esto, la cadena ha decidido publicar un vídeo detrás de las cámaras del último episodio, donde se centran en todo lo que hubo detrás de esa épica batalla que dejó a todos con la boca abierta. Como vemos en el vídeo, el espectaculo consiste en una gran cantidad de elementos que aportan ese toque de realismo, que van desde gráficos generados por ordenador (CGI), que son los responsables de dar vida a los majestuosos dragones del tamaño de un avión Boeing 747, así como equipos de stunts (dobles) y muchos trucos de cámara. Por ejemplo, han logrado fabricar una plataforma especial para que Emilia Clarke pueda montar a 'Drogon', la cual está sincronizada con el movimiento del dragón creado por CGI. Por otro lado, se tienen cámaras creadas específicamente para ciertos momentos de la grabación, como tomas aéreas, tomas especiales para captar el punto de vista del vuelo, así como cámaras resistente al fuego y la pirotecnia. Como sabemos, en este episodio hubo fuego, mucho fuego, y para dar ese toque de realismo tuvieron que quemar, en realidad y sin efectos, a 20 personas (dobles), rompiendo así un récord en televisión del mayor número de personas quemadas en una sola toma. Esta fue la parte más completa de la grabación, ya que los aspectos de seguridad tuvieron que ser mayores, ya que las flamas tenían que estar un máximo de 12 segundos en los cuerpos de los actores antes de que ocasionaran daños. Es así como inmediatamente después de prenderles fuego se hace la cuenta regresiva de 12 segundos para proceder a apagarlos con un ejercito de técnicos cargados de extintores. Sí, el detrás de las cámaras es casi tan espectacular como el episodio. En Xataka | Paradójicamente, casi todo lo que ocurre en Juego de Tronos tiene explicación científica También te recomendamos HBO confirma que preparan cuatro spin-offs de 'Juego de Tronos', ¡cuatro! Los majestuosos dragones de 'Juego de Tronos' serán del tamaño de un avión 747 en la séptima temporada La sandía es la fruta del verano: del watermelon dress a los cócteles más refrescantes - La noticia 'Juego de Tronos', detrás de las cámaras: así se rodó ESA espectacular escena del último capítulo fue publicada originalmente en Xataka por Raúl Álvarez .

Leer más »

Los exoplanetas también pueden tener estratosfera: gracias al Hubble la han detectado en un “Júpiter caliente”

1024_2000

(Imagen: NASA/SOFIA/Lynette Cook) Siendo un minúsculo puntito en un gigantesco universo nos resistimos a pensar que no haya otro planeta con unas condiciones o características similares al nuestro, pero además siempre hay algún hallazgo que nos dispara estas ideas. No han encontrado un mellizo de nuestro planeta aún, pero sí un exoplaneta que dispone de algo similar a una estratosfera. El descubrimiento ocurría estos días gracias a las capturas del telescopio Hubble y al trabajo de un equipo de la Universidad de Exeter y el Centro Español de Astrobiología (CAB) publicado en Nature. El exoplaneta, denominado WASP-121b y a unos 900 años luz de la Tierra (en la constelación de Puppis), tendría vapor de agua en su atmósfera a altas temperaturas. Un Júpiter caliente, enorme y con vapor de agua en su atmósfera A modo de breve recordatorio, que nunca viene mal, un exoplaneta es aquel que se encuentra fuera de nuestro sistema solar. En este caso WASP-121b está a esa distancia que comentábamos, tiene un radio que es aproximadamente 1,9 veces el de Júpiter y orbita su estrella anfitriona cada 1,3 días, lo cual nos indica lo cerca que está de ésta, según recoge la NASA lo mínimo a lo que podría estar antes de que la gravedad de la estrella empezase a hacerlo pedazos. Esto también nos da una idea de que las temperaturas en él no serán precisamente bajas. Se trata de un planeta que encaja en el tipo "Júpiter caliente" (al tratarse también aparentemente de un gigante gaseoso), cuyos estratos superiores de la atmósfera alcanzan los 2.500 grados centígrados, temperatura a la que es probable que los metales se encuentren en estado gaseoso. ¿Cuál es la particularidad? Esta estratosfera que mencionábamos. Aquí de nuevo un mini-recordatorio: la atmósfera terrestre se divide en una serie de estratos según composición y altura, siendo troposfera (inferior), estratosfera (por donde vuelan los aviones, temperatura alta), mesosfera (menor temperatura), ionosfera (se ionizan moléculas) y exosfera (que se deshace ya en el espacio), siendo la particularidad de la estratosfera el tener una mayor temperatura cuando cabría esperar que descendiese como en la mesosfera. Y es la temperatura detectada, o mejor dicho la radiación, lo que fundamenta el hallazgo. En este caso se habla de "la presencia inequívoca" de estratosfera al detectar la radiación infrarroja que emiten las moléculas de agua, dado que indica que el vapor de agua está más caliente que lo que hay en capas inferiores. Representación del exoplaneta y su cercanía a la estrella que orbita. (Crédito: NASA, ESA, and G. Bacon (STSci)) Los ojos seguirán en WASP-121b Como dice Mark Marley, co-autor del trabajo, la importancia de la estratosfera del exoplaneta radica en que pueden encontrarse atributos de las atmósferas de los planetas de nuestro Sistema Solar en planetas externos al mismo, y empezar a hacer estudios y comparaciones. Pero queda conocer un poco más qué es lo que acontece en WASP-121b, dado que lo común en los planetas del Sistema Solar es ver una variación de temperatura dentro de la estratosfera de unos 56 grados centígrados, y en este exoplaneta se eleva a más de 560 grados. El descubrimiento prueba que pueden encontrarse atributos de las atmósferas de los planetas de nuestro Sistema Solar en planetas externos al mismo Tampoco se sabe qué moléculas químicas son las que causan el aumento de temperatura en WASP-121b, dado que lo habitual en nuestro Sistema Solar es que sea el metano pero en este caso se sospecha de óxido de vanadio o de titanio (componentes habituales en las enanas marrones y en ubicaciones a altas temperaturas como ciertos puntos de Júpiter). Serán necesarias nuevas mediciones de las ondas y las radiaciones, las cuales son las que dan pistas de la temperatura en estas grandes distancias. En Xataka | La NASA ha descubierto 10 planetas similares a la Tierra También te recomendamos ¿Por qué son rechazadas las solicitudes del paro de los autónomos? No, no es 'trolleo', la NASA ha publicado la primera imagen 'real' de TRAPPIST-1 Siete nuevos planetas del tamaño de la Tierra son candidatos a tener vida... más allá de nuestro Sistema Solar - La noticia Los exoplanetas también pueden tener estratosfera: gracias al Hubble la han detectado en un "Júpiter caliente" fue publicada originalmente en Xataka por Anna Martí .

Leer más »

Meizu Pro 7, análisis: la doble pantalla como estandarte de la diferenciación

650_1200

En el último año, la fotografía móvil ha avanzado hacia una clara tendencia que parece decirnos que una cámara no es suficiente, pero en Meizu van más allá y apuestan por esta duplicidad en otro elemento clave del dispositivo. Doble cámara y doble pantalla, así se presenta el Meizu Pro 7, nuevo flagship de la compañía china y protagonista de este análisis. Diferenciarse en un escaparate que cada día resulta más homogéneo no es tarea sencilla, pero en Meizu lo han intentado. Su apuesta es una pantalla secundaria colocada en la espalda del terminal en la que podemos consultar información como la hora, el tiempo o, esta es su función más destacada, hacernos un selfie con efecto desenfoque con su pantalla trasera. No hay duda de que la pantalla trasera es la protagonista del nuevo juguete de Meizu, pero hay más. Tras aproximarnos a él en nuestras primeras impresiones, toca poner el Meizu Pro 7 bajo la lupa en un análisis a fondo. Meizu Pro 7, especificaciones técnicas MEIZU PRO 7 DISEÑO 147,6 x 70,7 x 7,3 mm 163 gr Aluminio Unibody Lector de huellas frontal PANTALLA Super AMOLED 5,2 pulgadas FullHD 1.920 x 1.080 píxeles 423 ppp PANTALLA SECUNDARIA AMOLED 1,9 pulgadas 240 x 536 píxeles 307 ppp PROCESADOR Mediatek Helio P25 Octa-core a 2,6 GHz GPU ARM Mali T880 RAM 4 GB LPDDR4X MEMORIA 64 GB eMMC5.1 SOFTWARE Flyme OS 6.1 basado en Android 7.0 Nougat CÁMARA TRASERA Dual RGB + B/N, 12 MP, sensores Sony IMX386, f/2.0, PDAF, modo retrato, HDR automático, modo B/N, modo Pro, vídeo FullHD CÁMARA FRONTAL 16 MP, f/2.0, modo belleza CONECTIVIDAD 4G LTE, WiFi 208.11 a/b/g/n, Bluetooth 4.2, aGPS/Glonass, minijack 3,5 mm, USB-C BATERÍA 3.000 mAh Meizu mCharge 3.0 PRECIO Por confirmar Diseño: clásico e innovador al mismo tiempo Al observarlo por la parte frontal, el Meizu Pro 7 no destaca en diseño, de hecho es un móvil bastante tradicional. Tenemos una forma de esquinas redondeadas, el lector de huellas ovalado bajo la pantalla y sobre ella se sitúan la cámara delantera y el auricular. Siguiendo con el frontal, queda claro que en Meizu no han entrado en la guerra por reducir marcos, sino que apuestan por el diseño habitual en el que los marcos laterales están más ajustados y tenemos dos bandas más prominentes arriba y abajo del panel. Concretamente, la pantalla del Meizu Pro 7 ocupa un 71,8% del frontal, una cifra que sin llegar a los números de terminales como el conocido Mi Mix de Xiaomi, es relativamente equilibrada. El hecho de contar con una pantalla de 5,2 pulgadas hace de él un dispositivo muy manejable incluso si lo usamos con una sola mano. El móvil se siente ligero en mano y sus formas redondeadas contribuyen a un buen agarre. Es cuando le damos la vuelta cuando nos encontramos con la sorpresa de su pantalla trasera. Sobre sus funciones hablaré más adelante, pero no hay duda de que la pantalla es el elemento más llamativo de su diseño, tanto para bien como para mal. Meizu ha colocado este pequeño panel ajustado al borde izquierdo del terminal, cubierto por una pieza de cristal en la que también han integrado la cámara doble, la cual por cierto sobresale un poco del chasis, pero apenas se nota. Tras pasar unos cuantos días con el terminal, no creo que sea la mejor elección desde un punto de vista del diseño. Al estar pegada al lateral, visualmente queda algo desequilibrado aunque he de reconocer que me he acostumbrado a ver la pantalla y no me resulta tan 'pegote' como en ese primer vistazo. Al primer vistazo, la pantalla trasera queda un poco 'pegote', pero los acabados del diseño son muy buenos y el modelo negro mate hace que quede bastante discreto. Pero lo peor de haber colocado la pantalla pegada al lateral no es el efecto visual, es el manejo. Si eres diestra como es mi caso, resulta un poco incómodo alcanzar el panel para interactuar con él y eso ha hecho que muchas veces haya acabado mirando la hora en la pantalla principal. Muy buen trabajo en los pequeños detalles. El 'bump' de la cámara apenas se nota y las líneas de antena se han disimulado muy bien. Eso sí, como ya dije en las primeras impresiones, el trabajo de integración es muy bueno y el cristal está perfectamente encastrado en el chasis, el cual por cierto está creado en una sola pieza de aluminio. También tengo que destacar que la unidad que he probado es la de color negro mate y el tono también ayuda a que el resultado sea más armónico. Si sacamos la lupa vemos que Meizu ha cuidado mucho los detalles de su nuevo flagship. Lo notamos en las líneas de antena que recorren los bordes, apenas perceptibles en las imágenes , los mecanizados de la parte inferior, la unión entre el cristal y el metal -tanto en la pantalla trasera como la frontal- o los botones físicos situados en el lateral, muy discretos y con una pulsación muy firme. Hablando de botones, como decía el lector de huellas está en la parte frontal, justo bajo la pantalla, la que personalmente me parece la mejor ubicación para esta pieza. El botón queda prácticamente a ras del cristal, pero aunque a simple vista parezca una superficie táctil, en realidad tiene clic y es necesario pulsar para que detecte la huella. Sobre la respuesta, aunque no es el más rápido que he probado detecta la huella con bastante fluidez, pero no va del todo bien con los dedos algo húmedos. Destacar también que Meizu incluye una carcasa protectora de plástico en el packaging, un detalle que se agradece especialmente en este caso ya que da un poco de reparo apoyar el móvil sobre su pantalla trasera, pero con esta funda se evita que entre en contacto con la mesa. Meizu incluye una carcasa protectora de plástico en la caja. Como decía, salvo por su pantalla trasera, el Meizu Pro 7 apuesta por un diseño bastante tradicional. Su tamaño y peso están muy equilibrados y hacen que se sienta muy bien en mano, mientras que su buen acabado hace de él un terminal muy agradable a la vista, aunque insisto siempre tratándose del modelo negro mate. Pude ver las versiones en dorado, plata y rojo y el efecto no resultaba tan elegante como sucede en esta versión. Pantalla(s) con garantía Super AMOLED La de Meizu y la tecnología AMOLED es una historia que se remonta un par de años atrás. La firma china viene apostando por paneles de este tipo en sus gamas altas desde el Meizu MX5 anunciado en 2015, y han seguido fieles a esta tecnología desde entonces. En este caso contamos con un panel Super AMOLED de 5,2 pulgadas y resolución FullHD. Esto se traduce en una densidad de 423 ppp, que sin ser la cifra más alta que podemos encontrar, es más que suficiente para tener imágenes nítidas. Además, haber apostado por una diagonal que tira más al terreno de lo compacto le sienta muy bien en términos de resolución. El brillo de la pantalla podía ser un poco más alto, pero lo compensa con un buen nivel de contraste que minimiza los reflejos. Con respecto a la visibilidad en exteriores, destacar que el nivel de brillo se queda algo justo cuando los reflejos son muy fuertes, pero lo compensa con un contraste muy marcado y en general la experiencia visual es buena en casi cualquier situación. Eso sí, el ajuste de brillo automático es algo perezoso y suele tardar en responder a cambios bruscos de luz. Modos de pantalla y ajuste de temperatura de color. Tratándose de una pantalla AMOLED, era de esperar encontrar una ligera sobresaturación de los colores. Lo bueno es que Meizu ofrece un par de opciones en Ajustes para configurar los tonos del panel. Por defecto, la pantalla viene configurada en el modo Adaptativo, que va modificando los parámetros de gama de color, saturación y nitidez dependiendo de la tarea que estemos realizando. El siguiente modo es el Estándar, un ajuste mucho más sobrio en el que los tonos pierden esa saturación que comentaba. Si buscas tonos fieles, este debería ser el modo de pantalla a elegir, pero el resultado es un poco apagado y crea un efecto de pantalla lavada que no le sienta demasiado bien. En el caso del modo Foto, la saturación vuelve con fuerza en los tonos rojos, mientras que los azules y verdes se mantienen más fieles. Por último el modo Dinámico es el que más tonos representa y por tanto el que da más sensación de saturación. En mi caso he optado por dejar el modo que venía configurado por defecto ya que me resulta el más equilibrado. Destacar también que incluye un ajuste de temperatura de color y el inevitable modo nocturno para reducir la luz azul de la pantalla. Pasamos a la pantalla trasera y volvemos a contar con tecnología AMOLED, esta vez en un frasco mucho más pequeño, concretamente 240 x 536 píxeles con diagonal de 1,9 pulgadas. Aquí la densidad baja, pero la verdad es que esos 307 ppp son suficiente para que el reloj y los avisos que aparecen en este panel se muestren con total nitidez. Igual que la pantalla delantera, el contraste es de 10000:1, pero la sensación de contraste es todavía más marcada, puede que debido a que siempre tenemos un fondo negro presente. En lo que no se parecen tanto es en la respuesta táctil. Mientras que la pantalla principal responde con gran fluidez, con la pantalla trasera muchas veces toca repetir los taps o gestos para que nos haga caso. El sustituto del Helio X30 cumple, pero no es lo prometido El procesador es un punto delicado en el Meizu Pro 7, no porque ofrezca una mala experiencia, sino porque esperábamos otra cosa. Durante semanas, la firma se encargó de promocionar el que iba a ser el primer móvil con el chip Helio X30, el primero de Mediatek fabricado con el proceso de 10 nm, y finalmente así fue, pero solamente en China. La unidad que he probado es la más básica y, salvo cambio de planes, será la única que llegue a otros países. El principal cambio es que el procesador es el conocido Helio P25, un octa-core ARM A53 a 2,6 GHz que se coloca entre los chips más capaces del fabricante chino, pero no es lo que esperábamos. Le acompañan 4 GB de memoria RAM y 64 GB de almacenamiento. El Meizu Pro 7 se alzaba como el primer móvil con el Helio X30, el chip de 10nm de Mediatek, y así fue, pero sólo en China. Nos toca conformamos con el Helio P25. ¿Y qué tal se comporta el Helio P25 en el día a día? Con los chips que tenemos actualmente en la gama media, obtener una buena experiencia de uso en escenarios poco exigentes es un punto que casi todos cumplen con nota, y el Meizu Pro 7 no es la excepción. El Helio P25 resuelve las tareas más comunes con total soltura e incluso se atreve con otras más exigentes como los juegos de gran carga gráfica como Asphalt 8 sin apenas lag ni caídas de fps. No obstante, aunque cumple en la mayoría de situaciones, también es verdad que he detectado algunos fallos en el tiempo que lo he estado usando. Estos fallos se suelen manifestar en forma de bloqueos repentinos en algunas apps, sobre todo al exigirle más a la multitarea, y eso que contamos con unos holgados 4 GB. Un ejemplo es Chrome, al abrir una página y salir de la app, a veces al volver tarda unos instantes en responder y resulta imposible hacer scroll. No se trata de un bloqueo general del sistema ya que las veces que me ha pasado (muy pocas, todo sea dicho) he podido solucionarlo bien esperando o reiniciando la app. El Helio P25 ofrece una experiencia de uso fluida para el día a día, incluso se atreve con algunas tareas más exigentes y sale airoso. Pero si lo que buscas es una experiencia 'flagship', se queda rezagado. El Helio P25 en combinación con sus 4 GB de RAM ofrecen una buena experiencia de uso, fluida y sin fallos notables, pero si lo que buscas es una experiencia de nivel flagship, el Meizu Pro 7 se queda atrás. Las puntuaciones obtenidas en los benchmarks dejan claro que no estamos ante un chip puntero, sino que sus resultados se quedan al nivel de chips de gama media como el Snapdragon 626, el Kirin 658 o el Exynos 7880 de Samsung. En la tabla podéis ver todos los resultados, incluyendo el Xperia XA1 con Helio P20 que refleja una ligera mejora del Helio P25. En definitiva, un rendimiento aceptable que sabe a poco por esa ausencia del Helio X30. Nos quedamos con las ganas de probar el chip de 10nm de Mediatek. Meizu Pro 7 Sony Xperia XA1 BQ Aquaris X Huawei P10 Lite Samsung Galaxy A5 2017 Procesador Helio P25 Helio P20 Snapdragon 626 Kirin 658 Exynos 7880 RAM 4GB 3GB 3GB 3GB 3GB AnTuTu 61.289 59.046 60.123 59.806 61.108 GeekBench 857 / 3.903 829 / 3.270 923 / 4.445 903 / 3.337 769 / 4.097 3DMark (Icestorm Unlimited) 13.362 12.866 - 11.412 - meizu-pro-7-benchmarks ¿Pueden 3.000 mAh con dos pantallas? El Meizu Pro 7 no tiene componentes demasiado 'tragones', especialmente su pantalla, que además de contar con resoluciónFullHD, no es demasiado grande y apuesta por tecnología AMOLED. Sin embargo, tenemos una segunda pantalla y con 3.000 mAh no va precisamente sobrado de batería. Meizu asegura que el panel trasero no impacta en la autonomía, pero no tenemos forma de medirlo porque el menú de batería no especifica el consumo de la pantalla trasera. Lo que sí he podido comprobar es que el Meizu Pro 7 no es un terminal que destaque especialmente en autonomía. No defrauda, pero tampoco sorprende. Detalles de uso de batería: en 24 horas la batería se suele quedar en torno al 30% de carga si no le exigimos demasiado. Con un uso relativamente moderado, combinando periodos de mayor intensidad con redes móviles, GPS y haciendo fotos con otros menos exigentes (conexión vía WiFi, uso más esporádico), he tenido que pasar por el enchufe casi a diario. Lo habitual es que, tras 24 horas, nos quede alrededor del 30% de carga. Modo de baja energía y modo de ahorro súper. Según la prueba realizada con la aplicación PCMark, el Meizu Pro 7 consiguió cerca de 10 horas de pantalla, una cifra que no está nada mal, pero que no hemos visto reflejada en el manejo diario usando la red móvil, GPS y otras conexiones. Con respecto a la carga, el Meizu Pro 7 cuenta el modo de carga rápida mCharge 3.0, que no es el más rápido de la firma, pero consigue cargar el dispositivo por completo en poco más de una hora, un tiempo bastante razonable. Además, la primera parte del proceso va bastante rápida, legando al 40% en unos 20 minutos, por lo que viene bien si vamos con prisa y no podemos esperar a que se complete. Eso sí, durante la carga el teléfono se calienta, no en exceso pero lo suficiente como para que al cogerlo notemos la diferencia. Flyme se impone a Android y abre una nueva ventana La personalización del software es una norma casi obligatoria en smartphones que llegan desde Asia, y el caso de Meizu no es distinto. La capa de la compañía se llama Flyme y en esta entrega llega en su versión 6.1, basada en Android 7.0 Nougat, por lo que estamos bastante al día en cuanto a novedades de la plataforma, aunque no hay apenas rastro del software de Google. Flyme tiene un diseño limpio y muy cuidado, aunque como es habitual en marcas chinas, se aleja bastante de lo que es Android 'stock'. Flyme apuesta por un diseño limpio, de colores planos en el que los protagonistas son los iconos, es decir, que no tenemos cajón de aplicaciones. En el panel de ajustes rápidos y notificaciones encontramos iconos redondos blancos un fondo negro, mientras que el menú ajustes destaca por su fondo claro. Meizu ofrece una tienda de temas, pero no ha sido posible aplicar ninguno. Como no podía ser de otra forma, Meizu incluye más opciones de personalización, así que si no te convence el diseño 'stock' de Flyme, puedes probar con uno de los distintos temas disponibles en la app dedicada a tal efecto, que por cierto también incluye fondos de pantalla. El problema es que, aunque los temas se descargan, no me ha sido posible aplicar ninguno. Flyme me dice que los temas no se pueden aplicar en esta versión y me insta a actualizar el sistema, pero el dispositivo está actualizado. Tampoco ha sido posible cambiar el fondo de pantalla, ni desde la app ni tampoco seleccionando una imagen de la galería. Otro fallo similar con el que me he encontrado es con el modo 'sólo música' que se activa desde el menú de apagado del dispositivo. Según explicaron en la presentación, con esta opción el terminal se convierte en un reproductor musical que podemos manejar desde la pantalla trasera, pero aquí también me ha sido imposible activarlo porque supuestamente no tengo la última versión de Flyme. Esperamos que estos fallos se solucionen con actualizaciones posteriores. El modo Music Only tampoco ha funcionado. Meizu también aporta muchas funciones propias, una de ellas los gestos sobre el lector de huellas, otra función cada vez más extendida. En este smartphone no hay botones de navegación, sino que únicamente tenemos el lector de huellas frontal, por lo que tareas como volver atrás o abrir las apps recientes se realizan mediante otras acciones. Con una pulsación (haciendo clic) del botón frontal volvemos a la pantalla de inicio, pero si sólo damos un toque suave regresamos a la pantalla anterior. Si pulsamos dos veces seguidas, por defecto se abrirá la cámara, pero desde el menú de configuración nos permite elegir reproducir música en la pantalla de bloqueo. Aunque se aleja bastante del manejo habitual de Android, la verdad es que me acostumbré a usar estos gestos rápidamente. El que menos me gusta es el de abrir las apps recientes ya que aquí no interviene el botón, sino que hay que deslizar de abajo hacia arriba desde el borde inferior de la pantalla. Tres de las funciones que podemos encontrar en Seguridad: optimizar, limpiar y antivirus. Otras funciones propias de Meizu incluyen la app Seguridad, donde encontramos las habituales herramientas de optimización y limpieza, así como los modos de ahorro de batería, control de datos o un antivirus. También viene con una App Store propia, que convive con Google Play, porque sí la tienda de apps oficial de Android está incluida de serie. Eso sí, cuando lo encendí no había ni rastro del paquete de apps de Google, aunque aquí he de decir que la unidad de prueba viene directamente de China y esto seguramente cambie en la versión que llegue a España. Pero sin duda la característica estrella, tanto a nivel de hardware como sobre todo de software, es el panel secundario. Si has llegado hasta aquí seguramente sea porque quieres saber para qué sirve la pantallita trasera del nuevo móvil de Meizu, y no te voy a hacer esperar más. meizu-pro-7-software-1 Pantalla trasera: una ventana que se queda pequeña fuera de China La primera vez que vi una filtración del Meizu Pro 7, me pareció que la pantalla trasera no tenía demasiado sentido. Se hablaba de notificaciones, juegos, fondos de pantalla, selfies... ¿Y para eso hace falta meter una pantalla detrás, no tenemos ya la delantera? Puede que te estés preguntando lo mismo, y no te culpo, pero he de reconocer que poco a poco mi percepción fue cambiando y pasé del '¿para qué?' al 'esto pinta interesante'. Veamos lo que ofrece. La pantalla secundaria del Meizu Pro 7 es una especie de evolución del modo Always On que encontramos en algunos terminales, sólo que aquí la idea se va a una pantalla independiente. Si le damos la vuelta al móvil la pantalla se enciende automáticamente para mostrarnos el reloj, acompañado de la temperatura y un pequeño icono que nos indica si está soleado, nublado o si hay lluvia. Reloj, cuentapasos y el tiempo. Estas son las tres funciones básicas de la pantalla trasera del Meizu Pro 7 Si vamos deslizando hacia la izquierda, la siguiente pantalla nos muestra los pasos que hemos dado en ese día -aquí parece que la pantalla quiere ser un smartwatch integrado- y por último tenemos información más detallada sobre el parte meteorológico. La pantalla trasera también se activa con un doble tap si así lo configuramos en Ajustes, pero como decía antes, el táctil no siempre responde a la primera. Destacar que sólo me ha dado problemas con los taps para activar y al deslizar para abrir la cámara, una vez encendida, la pantalla responde bastante rápido a gestos para ir viendo la información disponible. También nos avisa de nuevas notificaciones, pero no especifica de qué app ni tampoco podemos interactuar. Como no podía ser de otra forma, la pantalla secundaria del Meizu Pro 7 también sirve como aviso para notificaciones, aunque tiene bastante que mejorar. Si nos entra un mensaje de alguna app de mensajería, la pantalla mostrará el icono de notificación con el texto 'Nuevo mensaje', pero no especifica a través de qué app nos llega el mensaje ni tampoco muestra su contenido. Sucede lo mismo al recibir correos y otro tipo de avisos. Con las aplicaciones del sistema ofrece información más detallada. Por ejemplo si tenemos un evento del calendario nos aparecerá el icono del mismo acompañado del nombre del evento y la hora programada. También es posible ver información sobre las alarmas programadas y la reproducción musical. Esta opción solamente funciona si reproducimos desde la aplicación nativa de música, con otras apps como Spotify la pantalla trasera sirve de poco. Con las llamadas, los avisos de la pantalla trasera también son más descriptivos. Si recibimos una llamada y el móvil está bocabajo, la pantalla nos dice la persona que está llamando y muestra la imagen del contacto si la tuviéramos configurada. Eso sí, al ser una pantalla tan estrecha, la mayoría de nombres aparecen cortados, pero es suficiente para que sepamos quién nos llama. Si nos llaman desde un número que no tenemos en nuestra agenda, en lugar del número de teléfono aparece texto 'Desconocido'. Esta es la información que podemos ver en la pantalla trasera del Meizu Pro 7, pero durante la presentación del Meizu Pro 7 en Zhuhai se anunciaron más funciones como por ejemplo integración con WeChat o la posibilidad de elegir fondos de pantalla animados especialmente diseñados para su minipantalla AMOLED. Sin embargo, al salir de China ninguna de estas dos opciones están disponibles. Durante la presentación del Meizu Pro 7 pudimos ver más funciones para la pantalla trasera, pero fuera de China muchas de ellas no están disponibles. Dentro de Ajustes tenemos el apartado de fondos de pantalla, pero al pulsar sobre él no sucede nada. La única forma en la que he podido colocar una imagen de fondo de pantalla en esta pantalla es desde Galería, usando la opción Establecer fondo de pantalla. Es curioso que intenté poner la misma imagen de fondo tanto en el panel principal como en el secundario, pero sólo se aplicó en el secundario. Lo que todavía resulta más curioso es que, una vez aplicada una imagen de fondo, me ha resultado imposible eliminarla. Pero lo peor es que al añadir un fondo, este sustituye la pantalla principal que mostraba el reloj, por lo que ahora tengo una imagen en su lugar y me he quedado sin ver información sobre la hora, aunque se mantienen los datos de actividad y el tiempo. Aquí está claro que se trata de un fallo de software que esperamos se solucione en futuras actualizaciones, pero no deja de ser un problema que penaliza considerablemente la experiencia de uso con este elemento, que recordemos es la función estrella del Meizu Pro 7. Pero hay algo más. La pantalla trasera del Meizu Pro 7 tiene otra función más allá de mostrarnos información o notificaciones, y es poder hacernos selfies con su cámara trasera. Con la pantalla secundaria activa, si deslizamos hacia arriba o abajo aparece la vista previa de la cámara para que podamos encuadrar la imagen más fácilmente. Poder hacer selfies con la cámara trasera es sin duda la función más destacada del Meizu Pro 7. Podemos elegir entre tres modos de imagen: difuminar (desenfoque del fondo), foto normal y modo belleza, después basta con pulsar sobre la imagen para que se inicie la cuenta atrás y dispare la foto. ¿Los resultados? Los vemos a continuación. La dualidad también está en la cámara Hasta ahora Meizu no se había adentrado en el terreno de las cámaras dobles, pero con el Meizu Pro 7 la apuesta por la dualidad se extiende a la pantalla y también la cámara principal. Tenemos dos sensores Sony IMX386 de 12 megapíxeles que apuestan por la fórmula de combinar RGB + B/N, muy al estilo de lo que propone Huawei en su gama alta. Ambos cuentan con una lente f/2,0 y enfoque por detección de fase, además de modos de disparo como HDR, Belleza, Pro, blanco y negro y por supuesto un modo de desenfoque. Pero antes de entrar a analizar los modos más destacados, veamos qué tal cumple al hacer fotos normales, sin desenfoques ni HDRs ni filtros. Con buena luz, la cámara consigue un buen nivel de detalle. Si le ponemos las cosas fáciles -buena luz y contrastes suaves- la cámara del Meizu Pro 7 nos devuelve resultados bastante buenos. En esta escena podemos ver cómo el detalle se mantiene en el recorte al 100%. Cuando falta un poco de luz, el detalle se resiente en el plano más alejado. Esta segunda imagen fue tomada a última hora de la tarde y aquí ya se empiezan a apreciar las debilidades del procesado. El primer plano mantiene la nitidez, pero cuando nos alejamos el ruido se hace más evidente. Eso sí, en la toma había bastantes fuentes de luz de distinto tono y el trabajo de balance de blancos es bastante bueno. También tenemos un rango dinámico bastante correcto, sin áreas excesivamente quemadas ni totalmente oscuras. La cámara del Meizu Pro 7 no llega al nivel de los pesos pesados de la fotografía móvil, pero consigue resultados bastante buenos. Ahora toca ver si se mantiene en los distintos modos de disparo. Modo HDR Empezamos con el HDR, una función que se ha convertido en imprescindible y viene de maravilla para salvar esas imágenes en las que un elevado contraste estropea la escena. El modo HDR del Meizu Pro 7 se puede activar de forma manual o dejar en modo automático, pero los resultados son bastante aleatorios. El HDR salva el cielo quemado y las zonas de sombra, pero a cambio nos devuelve un resultado un tanto artificial con bordes 'dibujados'. Escena (casi) nocturna en la que el HDR sube demasiado la exposición, llegando a quemar la zona de las farolas. En escenas con buena iluminación el modo HDR redibuja los bordes y apaga ligeramente los colores, sobre todo el azul del cielo. Aquí el contraste era algo más alto, pero vemos como la respuesta del HDR es subir (mucho) la exposición, dando un resultado mucho más plano. Otro ejemplo de escena con un contraste suave en la que el HDR no debería tener demasiado efecto. Volvemos a encontrarnos con colores lavados y bordes excesivamente marcados. Lo mejor del modo HDR es su rapidez, apenas se nota la diferencia entre disparar foto normal o con este modo activado, pero los resultados son bastante aleatorios. Si tenemos zonas muy quemadas o muy negras sí que puede salvarnos la foto, pero en otras situaciones queda excesivamente artificial, casi más como si fuera un filtro HDR que un disparo de alto rango dinámico. Aquí he acabado activándolo de forma manual solamente en esas escenas en las que es verdaderamente necesario compensar el contraste. Modo de desenfoque (difuminar) Antes de nada conviene destacar que el Meizu Pro 7 no juega con dos distancias focales como vemos en terminales como el iPhone 7 Plus o el Xiaomi Mi 6, por lo que su modo retrato cae totalmente en la parte del software. Los resultados no son los peores que he visto, ni mucho menos, pero también es cierto que está muy lejos de ser el mejor. Escena muy bien iluminada en la que hay mucha distancia entre figura y fondo, pero aun así hay un fallo claro en el recorte en la parte izquierda de la cara. Aquí el efecto está mucho mejor conseguido, en parte gracias a la forma regular del objeto en cuestión. Destacar que en la toma de la derecha el desenfoque es progresivo y genera efecto de profundidad. Cuando el borde es más irregular (pelo) el recorte queda más artificial y hay algunos fallos como en de la parte superior de la cabeza del gato en la primera imagen. También destacar que cuesta un poco más conseguir buenos resultados cuando se trata de sujetos en movimiento. En este caso tenemos un punto de fuga y el enfoque no ha sido progresivo, sino que se ha aplicado el mismo nivel de desenfoque a todo el fondo. Tampoco se ha resuelto bien la zona de los bigotes del gato. Bastante bien para haber tantos elementos en planos distintos, aunque si nos fijamos con más detalle hay algunos fallos (parte superior en la imagen de la izquierda). Tras pasar varios días jugando con los desenfoques del Meizu Pro 7, la sensación es que todavía tiene mucho margen de mejora. Estos son los problemas más recurrentes con los que me he encontrado: Lentitud: aunque el enfoque es rápido al hacer fotos normales, cuando entra en juego el modo de desenfoque se ralentiza de forma muy notable. Cuesta enfocar el objeto, sobre todo si hay movimientos y la imagen se ve a tirones. Recorte muy mejorable: aunque hay imágenes en las que consigue un efecto más natural, los errores en el procesado del desenfoque son muy comunes, sobre todo cuando el borde es irregular como en zonas de pelo o en la ropa. El movimiento no le sienta bien. La falta de luz, menos: como decía, cuando hay movimientos en la escena es cuando más fallos aparecen, pero también cuando falta luz. Lo mejor es fotografiar objetos estáticos y con buena iluminación, algo que no siempre es posible. El desenfoque es demasiado marcado: aunque Meizu nos permite editar qué parte de la imagen queremos enfocar una vez disparada, no es posible elegir la intensidad del desenfoque y este es excesivo en muchos casos, haciendo que el efecto pegote sea más evidente. También echo en falta un efecto desenfoque más progresivo en escenas con punto de fuga. Hablando de editar el desenfoque, para poder hacerlo basta con ir a la foto en cuestión en la Galería y pulsar sobre el icono de la cámara doble. Después basta con pulsar sobre el área que queremos que se muestre enfocada, pero la verdad es que el resultado es nefasto en comparación a la foto original. Edición del desenfoque eligiendo varios puntos: gato (izquierda), cojín verde (centro) y bonsai (derecha). Lo he probado con varias imágenes muy distintas entre sí y el recorte original siempre es mejor que el resultado tras editarla, por lo que casi mejor ni tocarlo. Aquí insisto, lo que echo en falta es la opción de poder bajar la intensidad del desenfoque, pero no existe esa posibilidad. RGB + B/N Como decía al principio de este apartado, Meizu apuesta por una combinación de un sensor RGB con uno en blanco y negro. La verdad es que este modo no tiene mayor secreto, simplemente dispara imágenes en escala de grises directamente, sin necesidad de aplicar un filtro, pero no ofrece opciones adicionales como el modo HDR o el desenfoque. Si queremos el efecto difuminado en blanco y negro tocará editar la foto después. Con el modo B/N conseguimos una imagen en escala de grises, sin más. A la izquierda el resultado con el modo en blanco y negro. A la derecha la imagen a color desaturada con Photoshop. El resultado de la imagen en B/N y la editada con Photoshop es bastante similar, pero la foto obtenida con el Meizu Pro 7 tiene un contraste más armónico, no tan marcado. En cualquier caso, es una opción que aporta bastante poco, pero ahí está. Selfies: ¿cámara trasera o cámara delantera? Toca el turno de los selfies, pero en el Meizu Pro 7 no sólo se pueden sacar con la cámara delantera, la pantalla trasera también permite que lo hagamos con la cámara principal. Vale, podemos hacernos selfies con la cámara trasera con cualquier móvil, pero aquí he podido comprobar que el proceso es más sencillo porque no vamos 'a ciegas'. Lo mejor de hacernos selfies con la cámara trasera es que podemos tener el efecto desenfoque, de hecho esta es una de las funciones que Meizu destacó en la presentación. Sin embargo, la cámara delantera con sus 16 megapíxeles y lente f/2,0 también da muy buen resultado. Selfies con la cámara trasera. De izquierda a derecha: modo desenfoque, modo belleza y modo normal. Selfies con la cámara delantera. De izquierda a derecha: modo belleza nivel 5, modo belleza nivel 3 y modo belleza nivel 1. He de reconocer que en los primeros días que tuve el Meizu Pro 7, eso de poder hacer selfies con desenfoque me llamó la atención y me saqué unos cuantos, pero en cuanto vi los resultados que se obtienen con la cámara delantera empezó a tener menos sentido. Además, si le sumamos que el desenfoque no siempre sale bien, tenemos los ingredientes para acabar por ignorar casi por completo la opción de selfies con la cámara trasera. Los primeros días usé bastante el modo de selfies con desenfoque, pero el resultado de la cámara delantera es muy bueno y acabé por ignorar esta opción casi por completo. No podía faltar el modo belleza, una opción casi obligatoria en móviles asiáticos y que Meizu lleva a otro nivel. En el montaje que se puede ver justo arriba apliqué el modo belleza normal, que se centra en iluminar y suavizar la piel. Pero Meizu no se queda ahí, también cuenta con un modo avanzado que es todo un despropósito. Modo de belleza avanzado: agrandar ojos, adelgazar cara, suavizar piel e iluminar. Para ver hasta donde podía llegar este modo avanzado, apliqué los cuatro ajustes al máximo, y el resultado fue digno de un museo de cera con bajo presupuesto. Suavizar e iluminar la piel mejora un retrato, eso está claro, pero las opciones de agrandar ojos y, sobre todo, la de adelgazar acaban por convertirnos en una persona (?) casi irreconocible. Para unas risas no está mal. Ah, también hay un modo con filtros de maquillaje. De izquierda a derecha: pantalla de selección de modos, filtros de maquillaje y modo Pro. Hablando de modos, la cámara también incluye otras opciones de disparo, entre las que destaca especialmente el modo Pro. Meizu nos permite ajustar siete parámetros: tiempo de exposición, ISO, enfoque, compensación de exposición, saturación, contraste y balance de blancos. La verdad es que el modo automático suele funcionar bastante bien, pero si prefieres ajustar la toma a tu gusto, aquí tenemos bastantes opciones, aunque los modos de contraste y saturación se salen un poco de lo que buscamos en un modo profesional. También tenemos el modo panorámico, la opción de crear fotos animadas en GIF, escanear códigos QR y un par de modos de vídeo: time lapse y cámara lenta. Con respecto a los vídeos, la verdad que aquí la cosa empieza a flojear, sobre todo cuando hay movimientos o falta luz. La estabilización es bastante mejorable y la calidad se ve resentida en cuanto las condiciones no son óptimas. Destacar también que en el modo de cámara lenta la calidad se reduce a HD720p, mientras que los vídeos normales son FullHD, nada de 4K en este caso. A continuación podéis ver todas las pruebas realizadas con la cámara del Meizu Pro 7. fotos-tomadas-con-el-e-meizu-pro-7 Meizu Pro 7: la opinión y nota de Xataka Decía al principio que diferenciarse es una tarea complicada en el actual panorama móvil. Continuamente nos quejamos de que todos los móviles parecen iguales y que no hay innovaciones contundentes, y es verdad. No digo que sea sencillo, pero hay fabricantes que parece que ni siquiera lo intentan, pero en Meizu lo han hecho. La firma china reedita su flagship con una apuesta arriesgada que destaca por esa pantalla trasera tan poco común; una especie de mezcla entre la idea de Always On, un wearable pegado al móvil y un asistente para selfies. Desde luego original es, pero también es verdad que, tras probar sus funciones, la novedad del principio se ha ido desinflando. La pantalla trasera es original, de eso no cabe duda, pero la novedad del principio va perdiendo interés con el paso del tiempo. En general, la pantalla trasera me ha sabido a poco, y no sólo por los fallos con los que me he encontrado, sino porque no hace nada que no podamos hacer en un móvil con una sola pantalla. Cuando resulta más práctico es cuando recibimos un mensaje o una llamada mientras el móvil está bocabajo, pero todavía hay mucho margen de mejora. Lo de los selfies es curioso, pero no llega a un nivel de utilidad que justifique la integración de la pantalla trasera, con lo que ello conlleva (diseño menos coherente y una autonomía más ajustada). En este sentido, aunque es una propuesta original, creo que podrían haberle sacado mucho más partido. El intento es muy respetable, pero le falta ser más interesante. En el hardware hay luces y sombras. Limitar el Helio X30 al modelo que se venderá en China es algo que seguramente se escapa al control de Meizu (las bandas compatibles podrían ser el motivo detrás de esta decisión), pero no deja de ser un hecho decepcionante para el que se alzaba como el primer smartphone en estrenar este chip. El Meizu Pro 7 es un terminal equilibrado que aporta un toque diferente con la pantalla dual. Ahora nos falta conocer un punto clave: su precio. En cuanto a la cámara, otra de sus características clave, también hay margen de mejora, pero para ser la primera incursión de Meizu en el terreno de las cámaras dobles, tiene potencial. También destacan los buenos acabados de su diseño, su pantalla queda en buen lugar y en general es un dispositivo bastante equilibrado, pero ahora nos falta por conocer un dato clave: su precio. Sabemos que en China esta versión costará unos 365 euros al cambio, pero de momento no hay pistas de su precio en España u otras regiones. Esta será la clave que determine si el Meizu Pro 7 está a la altura de otros competidores chinos o queda eclipsado. 7,9 Diseño8,75 Pantalla8,25 Rendimiento8 Software7 Autonomía7,5 Cámaras8 A favor Diseño con muy buenos acabados. La originalidad de su pantalla trasera. Apostar por la tecnología AMOLED es un acierto. Cámara doble muy versátil. Incluye carga rápida y USB-C. En contra Muchas funciones no están disponibles fuera de China. El modo de desenfoque no siempre acierta. El Helio X30 no llega a la versión internacional. Las funciones de la pantalla trasera tienen bastante margen de mejora. El teléfono ha sido cedido para las pruebas por Meizu. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas También te recomendamos Meizu Pro 7, primeras impresiones: esto sí es una doble pantalla Galaxy S8 y la nueva era de la fragilidad: ¿queremos realmente móviles sin marcos y pantallas curvas? ¿Por qué son rechazadas las solicitudes del paro de los autónomos? - La noticia Meizu Pro 7, análisis: la doble pantalla como estandarte de la diferenciación fue publicada originalmente en Xataka por Amparo Babiloni .

Leer más »

Este proyecto de planta solar gigante en el Sáhara podría “alimentar” a parte de la Unión Europea

650_1200

¿Podría Europa cubrir parte de sus necesidades energéticas basándose únicamente en la energía solar? Un nuevo proyecto que tiene como objetivo construir una gigantesca planta solar en el Sahara pretende demostrar que sí. El objetivo de esa planta sería el de producir 4,5 GW de potencia —suficientes para cubrir las necesidades de 5 millones de hogares europeos—, que luego se transmitirían a través del Mediterráneo desde Túnez a la Europa continental. El Sahara, localización privilegiada para una planta solar La empresa TuNur Limited ya ha iniciado los trámites para trabajar con el Ministerio de Energía, Minas y Energía Renovable de Túnez, y según sus cálculos esta planta solar permitiría suministrar energía a 5 millones de hogares o 7 millones de vehículos eléctricos en la Unión Europea. El proyecto formaría parte de los esfuerzos destinados a cumplir con los Acuerdos de París sobre el cambio climático, y permitiría crear un gran número de puestos de trabajo para el mantenimiento de esa gran planta solar que según los responsables de TuNur se beneficiaría de que la región recibe el doble de energía solar que localizaciones de Europa Central. El transporte de esa energía se realizaría a través de cables submarinos que "permitirían transportar esa energía a Europa con muy pocas pérdidas" y que se dirigirían a tres localizaciones en Malta, el centro de Italia y el sur de Francia. Espejos y más espejos La planta se situaría en una región de 10.000 hecáreas en el sur de Túnez y haría uso de un sistema CSP que hace uso de un receptor que usa la sal como transmisor del calor y que recibiría la luz de diversos heliostatos (espejos planos) que se van moviendo para reflejar la luz del sol en lo alto de la torre. El sistema permitría ayudar a ir reemplazando el uso de combustibles fósiles en la Unión Europea. El uso de plantas basadas en el carbón genera en el viejo continente entre 65 y 70 GW de potencia, pero esas plantas dejarán de funcionar con fecha límite en 2023 como parte de la Directiva de Emisiones Industriales de la Unión Europea. La puesta en marcha del proyecto podría por tanto contribuir a ese objetivo de los Acuerdos de París, y aunque solo contribuiría a una parte menor del suministro eléctrico de la Unión Europea (se estima que suministraría algo más del 1% de la energía que se consume en toda la UE) es sin duda un proyecto interesante que demuestra que las renovables tienen mucho sentido. Vía | SlashdotEn Xataka | No, el Medio Ambiente no es una causa perdida También te recomendamos ¿Por qué son rechazadas las solicitudes del paro de los autónomos? Amazon y su plan más "verde": de 15 a 50 instalaciones solares funcionando entre 2017 y 2020 En 2016 China duplicó su capacidad de energía solar, y ya es el mayor productor del mundo - La noticia Este proyecto de planta solar gigante en el Sáhara podría "alimentar" a parte de la Unión Europea fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .

Leer más »

“Impuestos realistas” en Europa para gigantes tecnológicos: Francia y Alemania preparan una nueva tasa para 2018

1024_2000

Cuando eres grande procuras tener a los mejores para todo, también para pagar lo mínimo y sacar lo máximo. Los gigantes tecnológicos no son una excepción y alguna vez ya hemos hablado de las tácticas para pagar menos impuestos, pero puede que los trucos se acaben en Europa en un futuro próximo porque Francia, Alemania y otros países discuten un nuevo sistema de impuestos para las compañías no europeas. La intención de regular esto no es genuinamente nueva, hace algo más de un año ya había borradores preparando medidas para que al menos estos titanes no europeos aclarasen qué impuestos pagan. Pero la intención ahora es eliminar los vacíos legales que permiten que Facebook, Apple o Google entre otros estén minimizando el pago de impuestos. Las cosas de impuestos van muy despacio Recogen en Bloomberg que son los gobiernos de Francia y Alemania junto a los de otros países que no se especifica los que están empezando a mover la propuesta. Al parecer Francia propondrá unas "reglas sencillas" para que exista un régimen "realista" de impuestos en la próxima reunión de los oficiales de la Unión Europea (a mediados de septiembre), aludiendo a un ritmo muy lento en cuanto a las iniciativas previas con respecto a este asunto. Para Francia, las iniciativas previas con respecto a estas regulaciones han ido a un ritmo muy lento De hecho, como comentábamos antes, desde que estas empresas empezasen a salir de su país de origen (Estados Unidos en los casos más sonados) para instalarse en el continente europeo y cotizar aquí, han sido varias las investigaciones e incluso las multas que se han impuesto por situaciones aparentemente irregulares (aunque facilitadas por vacíos legales). A finales de 2015 Apple y Google emitían pagos por impuestos atrasados a Italia y Reino Unido respectivamente, hablando ahí ya de lo que se conoce como "ingeniería fiscal" (las tácticas para pagar los mínimos impuestos estableciendo la sede donde convenga según legislación, etc.). La iniciativa ha cobrado fuerza tras iniciarse el mandato de Emmanuelle Macron en Francia, el cual ya tenía entre sus propuestas la de solventar esta situación, y para ello al parecer desde Francia están contactando el resto de países de la Unión. El Ministro francés de Economía Bruno Le Maire señalaba que Europa debía aprender ya a defender sus intereses económicos como ya lo hacen China o Estados Unidos, es decir, de una manera más firme. Que la idea se contagie a toda Europa Justo casi hace un año era noticia la condena a Apple por parte de la Comisión Europea a pagar 13.000 millones de euros, como final de una investigación que empezaba en 2014 y determinando que Apple había tenido un tratamiento fiscal selectivo por parte de Irlanda que era ilegal. Tanto Apple como el gobierno irlandés comunicaron que no iban a aceptar la sanción y que apelarían. Y es que Irlanda ha sido una gran protagonista en todo esto al suponer un territorio fiscal "ideal", con el impuesto de sociedades más bajo de la zona euro y de las exenciones para empresas tecnológicas. De momento quedamos a la espera de ver cómo se desarrolla esto y si el próximo mes se consolida alguna propuesta o ya un borrador. Explicaba Le Maire que la meta es "un impuesto común corporativo con Alemania en 2018" como base para que nuevas medidas a este respecto se extiendan en los 19 estados de la Eurozona. También veremos cómo reaccionan los titanes, Facebook ya decidió en su momento cambiar su política fiscal para evitar problemas como multas millonarias por evasiones fiscales. También te recomendamos Españoles “torrenteros” por el mundo: cuando te vas a vivir a Alemania y descubres que no puedes descargar nada ¿Por qué son rechazadas las solicitudes del paro de los autónomos? El tratamiento de datos de fallecidos y otros puntos que incluirá futura Ley de Protección de Datos de España - La noticia "Impuestos realistas" en Europa para gigantes tecnológicos: Francia y Alemania preparan una nueva tasa para 2018 fue publicada originalmente en Xataka por Anna Martí .

Leer más »

Todo lo que digas en un grupo de Whatsapp puede ser utilizado en tu contra

650_1200

Son muchas las dudas que genera el uso de WhatsApp y las conversaciones que mantenemos mediante esta plataforma. Desde su llegada han sido varios los casos, muchos de ellos sonados, en los que se han filtrado conversaciones comprometidas para las personas que estaban en ese chat. También en el caso de conversaciones de grupo. Y precisamente eso es lo que nos interesa resolver: ¿qué pasa con la filtración de conversaciones en grupos de WhatsApp en términos legales? Hemos hablados con tres abogados expertos en este área y nos han aclarado (aunque no siempre hay demasiado consenso) qué es lo que sucede si filtramos una conversación. ¿Depende del contenido? ¿Y si me meten en un grupo sin permiso? ¿Suele ganar el que filtra o el que le demanda? Resolvemos las dudas. ¿Existe una ley que regule la filtración de las conversaciones de WhatsApp? Lo primero que le hemos preguntado a estos juristas para intentar crear una base, es si hay o no una ley que regule la privacidad de este tipo de conversaciones a través de WhatsApp. Efrén Santos Pascual, socio-abogado de ICEF Consultores, dice que partimos de la base de que este tipo de prestadores de servicios no disponen de regulación propia y, por tanto, no están sujetos a autorización o control administrativo. Aunque también es cierto que destacan cinco tipos de derechos regulados que pueden aplicarse: intimidad, imagen, honor, secreto comunicaciones y protección de datos. Javier Prenafeta, socio del despacho de abogados Abanlex y responsable del área de Telecomunicaciones, asegura que existe un marco legal definido para proteger la intimidad y privacidad de este tipo de conversaciones, pero es disperso. Javier Prenafeta, socio del despacho de abogados Abanlex “Whatsapp es un sistema de comunicaciones entre personas concretas, y por tanto privado. Así que el uso de lo que se diga debe restringirse a ese ámbito en principio. Que el grupo de Whatsapp sea más o menos grande no quita el carácter privado ni que su divulgación fuera de él no deba ser considerado un acto ilícito”, comenta. Prenafeta asegura que, por un lado, la normativa sobre protección de datos impide toda revelación de información personal del tipo que sea, sin autorización. Así que hacer públicos datos personales sin permiso sería una cesión ilícita que acarrearía las sanciones que prevé la Ley Orgánica de Protección de Datos. En caso de que la información revelada además afectara a la reputación o buen nombre de la persona, o fuera de contenido íntimo, la Ley Orgánica de protección civil del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen, establece una vía para interponer una demanda civil a través de un procedimiento especial, y obtener una indemnización por el daño causado. Esto si hablamos en general. “La falta de consenso entiendo se da en torno a la consideración de si una conversación en un grupo grande de Whatsapp es privada o no. En mi opinión, sigue siendo privada pese a que se trate de un círculo grande”, sentencia Prenafeta. Por otro lado, hablamos con Sergio Carrasco, consultor jurídico y técnico en Fase Consulting, que asegura tajante que por supuesto que se encuentra regulado, aunque muchas veces al tratar con una herramienta tecnológica existe la tendencia a olvidarnos del bagaje jurídico que ya existe. “Hemos cambiado el canal, pero al final nos encontramos con conversaciones en grupo, en donde una de las partes lleva a cabo la filtración. No por añadir “WhatsApp” a la ecuación cambia lo que ya tenemos”, nos dice él. Entonces, ¿puedo hacer público el contenido de una conversación de grupo de WhatsApp? Si alguna vez te habías planteado si podías o no hacer público el contenido de una conversación de grupo de WhatsApp, quizás sigas sin saberlo del todo. El consenso en este punto es muy difuso. Según el jurista Sergio Carrasco, nos encontramos ante una revelación de una conversación realizada en un grupo, sin que se cuente con un interés legítimo que pudiera amparar la filtración de la misma (salvo que pudiéramos entender que estamos ante un hecho noticiable o de interés). Sin embargo, y según Javier Prenafeta, no existe la violación de secretos si estás en ese grupo. “Aunque dependiendo de qué información es la que se haga pública, podría haber problemas si fuera contenido íntimo, personal…” Entonces, por ejemplo, ¿cómo se atacaría legalmente a esa persona que está publicando nuestra conversación de grupo de WhatsApp? Según Efrén Santos, de ICEF, argumentando que se ha vulnerado el derecho a la intimidad; el de secreto de comunicaciones o el de protección de datos. O desde el lado contrario, ¿cómo acreditaríamos que esos derechos no han sido vulnerados? Podríamos establecer que la conversación entre dos personas o en un grupo puede ser conservada o grabada o efectuar copia de seguridad con la finalidad de tener constancia de la conversación. “En cuanto al secreto de comunicaciones, éste no sería vulnerado siempre y cuando acreditemos que somos parte de dicha conversación y, principalmente, que no ha intervenido tercero que vulnere el secreto de comunicaciones, dado que lo que se protege no es el contenido sino la comunicación”, comenta Efrén Santos de ICEF. El contenido de la conversación y su relevancia A pesar de la falta de consenso vista en el sentido de la mera filtración, encontramos el punto en común de estos tres juristas en el contenido. En qué es lo que se está filtrando de esa conversación. Ahí están los tres de acuerdo: si quien difunde la información es parte del grupo, que suponga una actividad ilícita dependerá del contenido. “Si hablamos de una enfermedad, se trata de un dato personal sensible. De modo que, a menos que sea una enfermedad pública y notoria, la revelación es una cesión de datos. Por lo tanto puede considerarse información íntima y podría ser perseguible de acuerdo con la Ley Orgánica de protección al honor, intimidad y propia imagen”, nos cuenta Prenafeta. Nos explica también que en el caso de las injurias, para que sea delito tienen que ser graves. Y que para perseguir este delito o las calumnias, el perjudicado debe denunciar. Esto quiere decir que, o bien se ha hecho pública fuera del grupo o el perjudicado es parte del mismo. Sergio Carrasco, de Consultor jurídico y técnico en Fase Consulting. También corrobora la importancia del tema filtrado Sergio Carrasco, pero en el sentido contrario, en el de poder publicarlo: el contenido puede afectar también si estamos hablando de un verdadero hecho noticiable, ya que ello puede llegar a permitir dicha revelación. “Y si hablamos de una calumnia que se ha hecho pública puede haber problemas para la prueba de la veracidad del contenido revelado (las dificultades técnicas no son ajenas a las pruebas relacionadas con WhatsApp). Pero sí, podría acabar volviéndose contra quienes han realizado dicha actuación dependiendo del caso”, explica Carrasco. Por eso y como conclusión, todos ellos aseguran que a la hora de filtrar información no hay prácticamente diferencia si hablamos de un grupo de WhatsApp, de una conversación a dos o de si nos meten sin nuestro permiso: importa el contenido. “A mi parecer no existe una diferencia relevante a estos efectos. Seguimos teniendo un caso en que uno de los intervinientes es quien ha decidido filtrar la conversación, con lo cual habrá que analizar si dicha actuación se encuentra realmente amparada en la Ley o no”, sentencia Carrasco. También Carrasco asegura que, aunque nos metan sin permiso en un grupo de WhatsApp, no quedamos ajenos a las obligaciones jurídicas existentes. De nuevo tendrá que ver con el contenido concreto y la finalidad para ver qué podemos llevar a cabo y qué no. Conversar por WhatsApp o en la vida real… ¿qué diferencia hay a la hora de filtrar? Y más allá de las pantallas, ¿en qué se diferencia jurídicamente por ejemplo de una conversación de "amigos" en la vida real? Por ejemplo: A, B y C están en una conversación de WhatsApp. A y B hablan, C saca captura y comparte en Facebook. Y por otro lado, A, B y C hablan en un corrillo en la vida real. C luego va diciendo por ahí de viva voz de qué hablaron A y B. Les preguntamos a los tres juristas: ¿hay diferencias? “La diferencia está en la forma en que se produce la comunicación”, dice Javier Prenafeta. “Whatsapp es un sistema de comunicaciones electrónicas, y por tanto bajo la inviolabilidad de las comunicaciones. Es decir, la interceptación de las mismas, de los mensajes, el uso de aparatos o aplicaciones que permitan acceder al contenido… es un actividad delictiva”, explica. Asegura que escuchar lo que otros dicen, salvo que hablen en la intimidad y se usen aparatos de grabación o similar, sería “mero cotilleo”. “Es decir, el problema es que en un caso estamos en un ámbito privado y cerrado, y en el otro en principio no (si hablamos de conversaciones en un sitio público)”, sentencia. Por otro lado, Carrasco apunta a que la mayor diferencia estaría en la naturaleza de cómo acreditaremos la prueba. En una conversación en la vida real no existe un soporte sobre el que podamos realizar peritaciones, con lo cual tendremos que acudir posiblemente a los testimonios de las personas que han participado en dicha conversación. “En WhatsApp (y con las dudas que puede haber respecto a modificaciones más o menos detectables) sí que tenemos al menos un soporte sobre el que trabajar”, comenta. ¿Quién suele ganar: el que demanda o el que filtra? Queríamos acabar preguntándoles, a pesar de que el consenso aún es bajo entre diferentes juristas y despachos de abogados, si suele ganar el que demanda por el contenido filtrado o el que filtra la conversación. Al menos para hacernos una idea general de a quién le suele dar la razón la ley. Sergio Carrasco lo tiene clarísimo: el que filtra. “Al igual que pasa con las grabaciones, tenemos a uno de los intervinientes que es quien lleva a cabo la captura de la conversación. Con lo cual no se produce una invasión de la intimidad o espacio reservado de la persona, ya que el que ha realizado las afirmaciones en la conversación ha accedido voluntariamente a tener ese contacto”, nos explica. Efrén Santos Pascual, socio-abogado de ICEF Consultores. Aunque después Carrasco añade y aclara que lo importante es para qué se usa finalmente dicha conversación. “Cuando digo que suele ganar quien filtra la conversación, me refiero a supuestos en los que dicha filtración responde al final a su uso para la defensa de sus intereses legítimos (como puede ser en un proceso judicial), no a que se cuelguen capturas en una red social”, sentencia. También Prenafeta cree que esto dependerá de qué es lo que se filtre, cómo se plantee la reclamación (si encaja en los supuestos legales indicados), de las pruebas que se presenten y cómo se aporten. “Un simple pantallazo, por ejemplo, no es prueba suficiente y puede impugnarse fácilmente su autenticidad, aunque un mensaje de WhatsApp también puede ser alterado así que podría cuestionarse su validez si no se verifica correctamente”, comenta. Desde ICEF nos dicen, sencillamente, que cada caso es un mundo. “Habría que valorar cada una de los contenidos y el posible encuadramiento del ilícito cometido para, a posteriori, establecer la mejor forma de aportar la prueba de la conversación o contenido distribuido”, sentencia Efrén Santos. En definitiva: la filtración de las conversaciones que se producen en un grupo de WhatsApp siguen sin encontrar consenso entre los juristas. Cada caso tiene sus particularidades y siempre tendrá mucho que ver (en uno u otro sentido) del contenido de la conversación. Imágenes: Bruna Mereu, Webster, iPhonedigital, Javier Prenafeta, Sergio Carrasco, Efrén Santos. También te recomendamos ¿Por qué son rechazadas las solicitudes del paro de los autónomos? WhatsApp hace oficial que se podrán borrar mensajes y explica como funcionará El gran reto y negocio de Whatsapp no es otro que ser el WeChat de occidente - La noticia Todo lo que digas en un grupo de Whatsapp puede ser utilizado en tu contra fue publicada originalmente en Xataka por Vanesa Matesanz .

Leer más »

Intel quiere llegar a unidades SSD de 1 petabyte, y crea el formato “regla” para conseguirlo

650_1200

Los ingenieros de Intel lanzaron recientemente sus unidades Optane basadas en la tecnología 3D XPoint, y aunque el debate sobre su validez ha hecho que su éxito sea discutible, puede que este primer intento para revolucionar el segmento del almacenamiento sea tan solo un paso intermedio para lograr esa disrupción. Los responsables de este tipo de productos en Intel han desarrollado un nuevo formato al que han llamado "regla" ("ruler") y que combina diversas unidades SSD en un cajetín que se adapta perfectamente a los racks que se usan en los centros de datos. El objetivo, dicen, es lograr llegar a sistemas con 1 petabyte de capacidad de almacenamiento, algo asombroso. Futuro prometedor del almacenamiento para centros de datos Este formato "regla" se caracterizaría por esa forma "delgada y larga", y permitiría maximizar la densidad de almacenamiento minimizando tanto el consumo como la refrigeración necesaria para utilizarla. Empresas de almacenamiento online como BackBlaze podrían beneficiarse especialmente de este tipo de soluciones propuestas por Intel. En Intel esperan lograr desarrollar unidades de hasta 1 petabyte en un servidor 1U, algo impresionante si tenemos en cuenta que para conseguir lo mismo con unidades de disco tradicionales se necesitaría un servidor 4U de 100 bahías con discos duros de 10 TB. Este nuevo formato se hace posible gracias entre otra cosa a esa ausencia de partes mecánicas que han hecho que las unidades SSD vayan adoptando también distintos factores de forma como los que hemos visto con las unidades M.2 y PCIe. Por ahora el anuncio es más una declaración de intenciones que otra cosa y en Intel no han especificado ni dimensiones ni el tipo de conexión de estas unidades, que estarán orientadas al mercado empresarial y que seguramente tendrán un precio (muy) elevado. Vía | EngadgetMás información | IntelEn Xataka | Intel, Optane y las medias tintas: ¿solucionan estas memorias algún problema actual? También te recomendamos ¿Por qué son rechazadas las solicitudes del paro de los autónomos? Intel, Optane y las medias tintas: ¿solucionan estas memorias algún problema actual? El nuevo SSD de Intel llega con mayor velocidad sobre 3D NAND de 64 capas por 179 dólares - La noticia Intel quiere llegar a unidades SSD de 1 petabyte, y crea el formato "regla" para conseguirlo fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .

Leer más »